Fuchur
26/11/2019 21:23:00
- #1
सभी को नमस्ते,
निर्माण अब धीरे-धीरे बढ़ रहा है और वित्तीय योजना भी अब वास्तविक लागतों के साथ एक-एक करके निपटाई जा सकती है। हमारे लिए यह समय है कि हम धीरे-धीरे विवरण तय करें।
शुरुआत से ही हम एक क्लिंकर fachada चाहते थे (मुख्य रूप से सौंदर्य और टिकाऊपन के कारण) और हमारे पास एक निर्माण कंपनी थी, जो मानक में दो-परत वाली दीवार प्रदान करती है। किन्हीं अन्य कारणों से हमने उससे छुटकारा पा लिया। वर्तमान अनुबंध एक सामान्य प्लास्टर fachada पर आधारित है, क्लिंकर का मुद्दा बाद में स्थगित कर दिया गया है। दीवार की संरचना 36.5 सेमी पोरोनबटन की है बिना अलग से थर्मल इंसुलेशन के।
अब हमें धीरे-धीरे निर्णय लेना चाहिए/चाहिए। चूंकि हमें केवल दिखावट ही मुख्य रूप से महत्वपूर्ण है, क्लिंकर टाइल्स निश्चित रूप से पर्याप्त होंगे। अब मुख्य सवाल यह है कि प्लास्टर fachada की योजना की तुलना में हमें किन अतिरिक्त लागतों का सामना करना पड़ेगा? निर्माण कंपनी यह काम बाहरी रूप से कराएगी। हमें पहले ही बताया गया है कि प्लास्टर fachada का क्रेडिट बहुत कम होगा, क्योंकि एक तरफ जटिल पूर्व कार्य और अंडरप्लास्टर दोनों को समान रूप से लागू करना होगा और दूसरी तरफ, टाइल्स की विश्वसनीय पकड़ के लिए अधिक मजबूत, सशस्त्र और इसलिए महंगा अंडरप्लास्टर इस्तेमाल करना होगा।
1. हम लगभग 290m² की fachada क्षेत्रफल की बात कर रहे हैं जिसमें अधिक बड़े खिड़कियों की कटौती शामिल नहीं है। क्या हम 20,000 यूरो के वर्तमान फ्री बजट के साथ आगे बढ़ सकते हैं?
2. क्या किसी को सैक्सनी में उपयुक्त कंपनियों का पता है, जिनके साथ पहले से अनुभव हो? सैक्सनी तो क्लिंकर क्षेत्र नहीं है।
बहुत धन्यवाद!
निर्माण अब धीरे-धीरे बढ़ रहा है और वित्तीय योजना भी अब वास्तविक लागतों के साथ एक-एक करके निपटाई जा सकती है। हमारे लिए यह समय है कि हम धीरे-धीरे विवरण तय करें।
शुरुआत से ही हम एक क्लिंकर fachada चाहते थे (मुख्य रूप से सौंदर्य और टिकाऊपन के कारण) और हमारे पास एक निर्माण कंपनी थी, जो मानक में दो-परत वाली दीवार प्रदान करती है। किन्हीं अन्य कारणों से हमने उससे छुटकारा पा लिया। वर्तमान अनुबंध एक सामान्य प्लास्टर fachada पर आधारित है, क्लिंकर का मुद्दा बाद में स्थगित कर दिया गया है। दीवार की संरचना 36.5 सेमी पोरोनबटन की है बिना अलग से थर्मल इंसुलेशन के।
अब हमें धीरे-धीरे निर्णय लेना चाहिए/चाहिए। चूंकि हमें केवल दिखावट ही मुख्य रूप से महत्वपूर्ण है, क्लिंकर टाइल्स निश्चित रूप से पर्याप्त होंगे। अब मुख्य सवाल यह है कि प्लास्टर fachada की योजना की तुलना में हमें किन अतिरिक्त लागतों का सामना करना पड़ेगा? निर्माण कंपनी यह काम बाहरी रूप से कराएगी। हमें पहले ही बताया गया है कि प्लास्टर fachada का क्रेडिट बहुत कम होगा, क्योंकि एक तरफ जटिल पूर्व कार्य और अंडरप्लास्टर दोनों को समान रूप से लागू करना होगा और दूसरी तरफ, टाइल्स की विश्वसनीय पकड़ के लिए अधिक मजबूत, सशस्त्र और इसलिए महंगा अंडरप्लास्टर इस्तेमाल करना होगा।
1. हम लगभग 290m² की fachada क्षेत्रफल की बात कर रहे हैं जिसमें अधिक बड़े खिड़कियों की कटौती शामिल नहीं है। क्या हम 20,000 यूरो के वर्तमान फ्री बजट के साथ आगे बढ़ सकते हैं?
2. क्या किसी को सैक्सनी में उपयुक्त कंपनियों का पता है, जिनके साथ पहले से अनुभव हो? सैक्सनी तो क्लिंकर क्षेत्र नहीं है।
बहुत धन्यवाद!