मकान की ऊपरी मंज़िल जोड़ना। पृशठ मंजिल के समान पत्थर? मौजूदा संरचना का इन्सुलेशन?

सर्वस,

मैं अगले साल एक कोणीय बंगला ऊपर बढ़ाने की योजना बना रहा हूँ। घर पूरी तरह से भू-तल तक तहखाने वाला है और तहखाने की दीवारें और भूतल दोनों बिम्स से मोटी ईंटों से बने हैं। शुरू में योजना यह थी कि छत (वाल्मडाच) को ऊपर उठाया जाए, एक ऊपर का मंजिल बनाया जाए और छत को दोबारा स्थिर किया जाए। क्योंकि छत पतले स्पैरेन से बनाई गई थी और इसमें इन्सुलेशन नहीं था, इसलिए मुझे तुरंत सलाह दी गई कि इसे हटाकर एक नई छत (डोप्पेल सैटेलडाच) बनाई जाए जिसमें मोटे स्पैरेन और इन्सुलेशन हो।

अब सवाल यह हैं। वास्तुकार ने कहा: 24 मिमी का कार्ज़्सैंडस्टीन (कैल्कसैंडस्टीन ईंट) और 10/12 मिमी का स्टायरोफोर्फ़ से बने फुलवेयरमेशुट्ज़ (पूर्ण ताप संरक्षण)।

मैंने कहा कि फुलवेयरमेशुट्ज़ के बारे में बहुत नकारात्मक बातें सुनने को मिलती हैं और यह कि अतिरिक्त लागत बहुत देर बाद ही वापस आती है, जिस पर वास्तुकार ने कहा: इसके बदले कार्ज़्सैंडस्टीन की लागत बच जाती है। कार्ज़्सैंडस्टीन + फुलवेयरमेशुट्ज़ = अच्छी तरह से इन्सुलेट की गई ईंट के बराबर कीमत।

अब साज-सज्जा की वजह से, ऊपर का मंजिल भूतल से बाहर नहीं निकलेगा, इसलिए भूतल की मौजूदा दीवारों पर भी फुलवेयरमेशुट्ज़ लगाना होगा। क्या यह उचित होगा? वास्तुकार ने कहा कि बाहर के काम तो वैसे भी करने हैं और भू-तल की इन्सुलेशन के लिए अतिरिक्त लागत लगभग 15,000 यूरो होगी।

जब मैंने एक निर्माण कंपनी और एक संरचनात्मक इंजीनियर से बात की, तो दोनों ने कहा कि कार्ज़्सैंडस्टीन न लें, बल्कि मौजूदा की तरह 24 मिमी का बिम्स लें। दोनों फुलवेयरमेशुट्ज़ की सलाह देते हैं।

इस बीच, इतना पढ़ा और देखा है कि निर्माण कंपनियों के मालिक अपने घरों को लगभग कभी भी फसाडेंडेम्मुंग (फैसाड इन्सुलेशन) से लैस नहीं करते। हालांकि, जिस निर्माण कंपनी के साथ मैंने बात की, उसने अपने आवासीय घर पर इन्सुलेशन दिखाया। उसके पास फुलवेयरमेशुट्ज़ है। अब वास्तव में क्या सलाह दी जाती है? कहा जाता है कि 90% से अधिक नए निर्माणों में सभी के पास फुलवेयरमेशुट्ज़ होता है।

और ईंट के संबंध में सवाल। बिम्स और कार्ज़्सैंडस्टीन दोनों की कीमत लगभग समान है। बस बिम्स थोड़ा गर्मी रखता है, लेकिन आवाज़ को ज्यादा गुजरने देता है और कार्ज़्सैंडस्टीन ध्वनि को बेहतर ब्लॉक करता है, लेकिन ठंडा होता है।

सुझावों और टिप्स के लिए मैं वास्तव में आभारी रहूंगा।

क्या वास्तव में कोई कुछ कह सकता है? भले ही किसी के पास सभी सवालों के जवाब न हों, लेकिन कम से कम इन्सुलेशन के विषय में, लगभग हर कोई जिसने निर्माण किया है, कुछ तो कह सकता है।

हमने कैल्कसैंडस्टीन और वर्मीटडेम्पफरबुंडसिस्टम (पूर्णतः ताप संरक्षण) के साथ निर्माण किया है। कैल्कसैंडस्टीन के फायदे: उच्च कच्चा घनत्व, जिससे अच्छा ध्वनि संरक्षण होता है, उच्च ताप संचयन (गर्मियों में ताप संरक्षण) और अच्छे स्थैतिक गुण।

आपकी परियोजना के लिए मैं लकड़ी के फ्रेम निर्माण विधि को भी सुझाता हूँ। स्टैटिकर (संरचनाकार) का पुनर्निर्माण या ऊपर की मंजिल जोड़ने के प्रश्न पर क्या कहना है?

भूमि तल की बाहरी दीवारों का U-मूल्य कितना है? यहाँ अतिरिक्त इन्सुलेशन करने से क्या लाभ होगा? क्या यह आवश्यक भी है?

मैं EG का U मान नहीं जानता। दीवारें बिम्स की हैं और बाहर की दीवारों पर अंदर से रिगिप्स लगा हुआ है। खिड़कियां पुरानी डबल ग्लेजिंग वाली हैं, कुछ में गैस निकल गई है और कुछ के अंदर से धुंधली हो गई हैं। निर्माण वर्ष 1980।

सवाल यह है कि ऊपर नीचे से अलग पत्थर लेने में कोई समस्या तो नहीं है। या फिर क्या इसे उसी पत्थर से ऊपर बढ़ाना ठीक रहेगा।

मैं लकड़ी की निर्माण विधि नहीं चाहता। मैं सब कुछ ठोस रखना चाहता हूं।

कुमार यह सवाल है कि ऊपर दूसरे पत्थर का उपयोग करना नीचे के पत्थर से अलग हो तो कोई आपत्ति तो नहीं।

एक तर्क मिश्रित निर्माण पद्धति के खिलाफ अक्सर विभिन्न तापीय विस्तार व्यवहार है (जैसे बाहरी दीवारें कैल्कसैंडस्टोन की, आंतरिक दीवारें पोरेनबेटन की)। क्या यह वास्तव में ठोस है, मैं नहीं आंक सकता, मुझे यह अतिशयोक्ति लगती है। मूल रूप से, मिश्रित निर्माण पद्धतियाँ व्यापक रूप से प्रचलित हैं: ठोस/ड्राईवॉल और दीवार/छत आमतौर पर अलग होती हैं। इसलिए, मैं ऊपर के तल पर दूसरे पत्थर के उपयोग के खिलाफ कोई मुख्य तर्क नहीं देखता। विशेष रूप से ध्यान देना चाहिए (और यह फोरम नहीं कर सकता, बल्कि केवल भवन के विस्तृत ज्ञान वाला व्यक्ति कर सकता है): - भवन की संरचनात्मक स्थिरता - जगह (मोटी दीवारें आमतौर पर समस्या नहीं होतीं, या क्या इसे संभवतः पतला बनाना चाहिए) अपने पत्थर के लिए उपयुक्त U-मूल्य आप तालिकाओं से प्राप्त कर सकते हैं (मुफ्त उपलब्ध, यहां तक कि ऑनलाइन)। आपको पत्थर जानना होगा (क्या यह खोखला है?) और इसकी घनत्व (जरूरत पड़ने पर बोरिंग कोर से ज्ञात किया जा सकता है)। क्या आप इंटरनेट पर U-मूल्य कैलकुलेटर जानते हैं? अंत में, एक समग्र योजना होनी चाहिए (बाहरी दीवारें केवल गर्मी संवहन सतह का हिस्सा होती हैं)।

मेरी जानकारी के अनुसार, स्टॉक में 34 का बिम्स है, जो अंदर से खोखला है। इसे अंदर से भरा नहीं गया है।

दीवारों की मोटाई के बारे में, 24 के पत्थर + 10 की इन्सुलेशन योजना है। आर्किटेक्ट ने कहा कि इसे कैल्कसैंडस्टीन में बनाया जाना चाहिए। संरचनाकार ने कहा कि मैं बिम्स भी ले सकता हूँ। उन्होंने कहा कि इसका फायदा यह होगा कि पत्थर बिल्कुल उसी तरह का होगा जो नीचे घर में है और इसकी लागत भी उतनी ही होगी।