36.5 सेमी पोरेनबेटन और KS आवरण? पीछे वेंटिलेशन या चिपकाने?

नमस्ते प्रिय फोरम,
हम दृश्य कारणों से संभवतः शहर के विला की पहली मंजिल को क्लिंकर से ढकवाने पर विचार कर रहे हैं। क्या इस दौरान सीधे रीमचेन को दीवार पर चिपकाना चाहिए? मुझे बेहतर विकल्प एक हवादार फसाड बनाना लगता है। मतलब: पोरेनबेटोन, लैटिंग, कैल्कसैंडस्टीन क्लिंकर NF फॉर्मेट में। या ऐसा कुछ काम नहीं करता?

कोई अंदाज़ा नहीं लेकिन पुताई के संक्रमण पर ध्यान दें। मैं केवल उन घरों को जानता हूँ जहाँ वहाँ एक सुंदर गंदगी और फफूंदी की किनारा होता है।

मेरे अनुसार एक हवादार फसाड बनाना बेहतर विकल्प लगता है

क्यों?
दीवार पर चिपकाना (उपयुक्त तरीके से तैयार सतह के साथ) तो सामान्य है।

ठीक है, अगर यह सामान्य तरीका है। एक दोस्त ने मुझे बताया कि वह फर्श की प्लेट को थोड़ा बढ़ा देगा और फिर एक क्लिंकर दीवार खड़ी करेगा, जो पीछे से हवादार होगी। यह बहुत मजबूत होती है, गर्मी को बेहतर तरीके से रोकती है, ध्वनि संरक्षण बढ़ाती है और इसे आसानी से लागू किया जा सकता है।

ठीक है, अगर यह सामान्य तरीका है। एक दोस्त ने मुझे बताया कि वह बस फर्श की पट्टी को थोड़ा बड़ा कर देता है और फिर एक क्लिंकर की दीवार बनाता है, जो पीछे से हवा लगी होती है। यह बहुत ठोस होता है, गर्मी को बेहतर तरीके से रोकता है, ध्वनि संरक्षण को बढ़ाता है और इसे करना आसान होता है।

फिर आप सीधे द्वि-थैली दीवार निर्माण (जैसे कि चूना रेत पत्थर से) के साथ घर बना सकते हैं। नीचे फिर पारंपरिक "सही" क्लिंकर के साथ और ऊपर WDVS के साथ।
इस प्रकार, उदाहरण के लिए।

36.5 की दीवार + पिछली वेंटिलेशन + क्लिंकर दीवार = दृश्यता के लिए आधा मीटर? इससे आप बहुत सी जमीन गंवाते हैं और कई अनावश्यक खर्च उत्पन्न करते हैं।

यह भी बेहतर है। सिर्फ तुम तो घर के कुछ हिस्सों को ही क्लिंकर से ढकना चाहते हो। इसका मतलब है कि बाकी हिस्सा प्लास्टर किया जाएगा। अब तुम्हारी क्लिंकर की दीवार बहुत, बहुत मोटी हो गई है। तुम अब ये संक्रमण कैसे हल करोगे?