80 के दशक का टेरस हाउस फ्लोर हीटिंग के साथ - हीट पंप?

सभी को नमस्ते,

मेरे माता-पिता के यहां तहखाने में एक हीटिंग ब्रांड के बाद पेलेट हीटिंग का समय समाप्त हो गया है। एक नई हीटिंग चाहिए। दो विकल्प:

a) नई पेलेट हीटिंग: समस्या यह है कि इसके कारण और भी निर्माण कार्य करने होंगे, क्योंकि नई अग्नि सुरक्षा विनियमन (जैसे कि चिमनी को 2 मीटर से ज्यादा ऊंचा करना पड़ेगा) लागू होना है।

b) संभवतः वॉर्म पंप, खासकर तब जब बीमा नई पेलेट हीटिंग प्रदान नहीं करता।

यह घर 80 के दशक का एक मध्यवर्ती घर है (सिर्फ 2 बाहरी दीवारें) जिसमें आंशिक रूप से 00 के दशक में नई खिड़कियां लगाई गई हैं, छत (संभवत: थोड़ी सी इन्सुलेटेड) है और पूरे घर में फर्श हीटिंग है, जो घर को अच्छी तरह से गर्म रखती है बिना पैर गरम हुए। दक्षिण की ओर एक बहुत छोटी सौर ऊर्जा प्रणाली है (2kWp, काफी पुरानी)। हीटिंग कारीगर आज चिमनी सफाई करने वाले के साथ आए थे। दोनों ने कहा कि पहले यह गणना करनी होगी कि वॉर्म पंप के साथ काम करेगा भी या नहीं, और अगर हाँ, तो इसका संचालन पेलेट्स की तुलना में काफी महंगा होगा।

मैंने सोचा था कि फर्श हीटिंग और अन्य परिस्थितियों के साथ यह एक स्पष्ट मामला होगा? पानी को फर्श हीटिंग के अनुसार उपयुक्त तापमान पर लाने के लिए जो भी प्रकार की हीटिंग हो, उससे कोई फर्क नहीं पड़ता? या मैं कुछ मिस कर रहा हूँ?

अब तक कितनी खपत हुई है?
फ्लोर हीटिंग किस तापमान पर चलाई गई थी?

अन्यथा, कम पैसे में Heckmann से कमरे के हिसाब से हीटिंग लोड की गणना करवाएं और एक हीट पंप डिजाइन कराएं।
या अगर गणना खराब निकली तो न भी करें।

मूल रूप से, मैं हीट पंप को पुराने भवनों में भी एक अच्छी हीटिंग विकल्प के रूप में देखता हूँ।

यह तो कभी-कभी गणना करवा सकते हैं, लेकिन पहली नजर में वाकई में वर्मपंप के संबंध में यह बुरा नहीं लगता।
जो मुझे अब तक पता चला है: अगर आप एक चिमनी साफ करने वाले को वर्मपंप के बारे में बताते हैं, तो वह उसे तुरंत नकारात्मक तरीके से पेश करता है। हमारे वाले ने हमें हाल ही में बहुत ही ज़रूरी रूप से इससे बचने की सलाह दी, क्योंकि हमारे घर के लिए यह पूरी तरह असंभव है आदि। कुछ दिन पहले हमें ऊर्जा सलाहकार की गणना मिली थी, जिसने दिखाया कि यह बिल्कुल भी संभव है। हमें सिर्फ 2 हीटर बदलने चाहिए, जो कमरे के लिए बिल्कुल छोटे हैं (जैसा कि हम पहले से मान रहे थे)।
चिमनी साफ करने वाले शायद अपने पेशे की गैरज़रूरी होने से डरते हैं।

अगर किसी बोलने वाले को एक चिमनी साफ़ करने वाले के सामने एक वॉर्म पंप के बारे में बताया जाता है, तो वह तुरंत उसकी बुराई करता है।

हमारे चिमनी साफ़ करने वाले ने कोई शिकायत नहीं की।

हमने अपने पुराने तेल हीटर का तापमान एक पूरे सर्दी के लिए कम कर दिया ताकि यह परीक्षण किया जा सके कि क्या हमारे रेडिएटर भी वॉर्म पंप के कम तापमान के साथ पर्याप्त हैं।

हमारा ईंट का घर सत्तर के दशक का है, सभी खिड़कियां नई हैं और अब वॉर्म पंप लगाया गया है। फिलहाल यह हमारा पहला सर्दी परीक्षण है, लेकिन अब तक ज्यादा ठंड नहीं पड़ी है।
ऐसे दिनों के लिए हमारे पास बिजली के भट्टे से फिर से गरमी करने की सुविधा है।

हैलो मुझे कहना होगा कि मेरे पास भी 80 साल पुराना एक Reihenhaus है। वहां 1989 की एक हीटिंग थी। हम भी गैस हीटिंग या वर्मीपम्प के बीच निर्णय लेने के लिए खड़े थे। हमने वर्मीपम्प को चुना। मुझे कहना होगा कि हम हर जगह [FH] भी रखते हैं। इतनी पुरानी हीटिंग के साथ हमारा खपत 16000 kW गैस था। वर्मीपम्प के साथ 1.9.2024 से हमारा बिजली उपभोग 1300 kW है। यदि सब कुछ ठीक चलता है, तो मैं पुरानी हीटिंग की तुलना में लगभग 1000 यूरो की बचत की उम्मीद करता हूं।

आज हमारे वॉर्मपंप के इंस्टॉलर आए थे, क्योंकि वह - पंखे वाले बाहरी हिस्से में तेज़ गड़गड़ाहट के बाद - हीट उत्पादन बंद कर चुका था।
यह छुट्टी के दिन हुआ, जैसा कि होना चाहिए।
इसे बस बंद करके फिर से चालू किया गया और फिलहाल यह चल रहा है।
समस्या क्या थी, इंस्टॉलर नहीं बता पाए (वे अभी तक इसे नहीं जानते थे), इसके लिए निर्माता को किसी को भेजना होगा, जो उम्मीद है कि वे जल्द ही करेंगे।

हम जानते थे और जानते हैं कि यह तकनीक अभी भी "कुछ नया" है और इसके कारण समस्याएं हो सकती हैं।
मुझे यह इतना स्पष्ट रूप से बेहतर लगता है कि गैस या तेल (जो पहले हमारे यहाँ था) जलाने की बजाय, मैं इस थोड़ी असुरक्षित स्थिति को बिना हिचक के स्वीकार करता हूँ।
नई तकनीक को परिपूर्णता तक विकसित होने में समय लगता है और अगर इसे कोई उपयोग नहीं करेगा, तो यह कुछ नहीं होगा।

हमारे घर में 2 चिमनी वाले ओवन हैं और गेराज में लकड़ी है, ताकि ज़रूरत पड़ने पर कुछ समय तक हम इसी तरह काम चला सकें।