Fenêtres Bois-Aluminium - Guide d'aide à la décision pour le fabricant

Bonjour à tous,

Dans la rénovation de notre appartement, des fenêtres bois-aluminium en pin doivent être installées dans le séjour.

Jusqu'à présent, on m'a proposé des fenêtres d'Isarholz (Slovénie) et de Weinstock (Allemagne).

Les prix sont relativement similaires et aussi en termes de paramètres, donc ferrures, coque en aluminium et connexions de fixation, vitrage comparable. Seule différence, Weinstock a une peinture 4 couches et Isarholz 3 couches.

Je ne sais pas qui utilise du bois de meilleure qualité. Je penche plutôt pour Isarholz, car le revendeur local m'a paru plus sympathique et la communication s'est mieux passée.

Nous effectuerons nous-mêmes la pose, il s'agit donc uniquement du matériau.

Quelqu'un aurait-il par hasard des expériences ou quelque chose qui pourrait aider à choisir entre Isarholz et Weinstock ?

Meilleures salutations

Martin

quelque chose qui aide à la décision

Seulement le prix. Sinon, peu importe (au mieux vos préférences esthétiques).

Dans notre rénovation d’appartement, des fenêtres bois-aluminium en pin doivent être installées dans le séjour.
Jusqu’à présent, on m’a proposé des fenêtres de Isarholz (Slovénie) et Weinstock (Allemagne). [...]
Je ne sais pas qui utilise le bois de meilleure qualité. Je tends plutôt vers Isarholz, car le revendeur local m’a paru plus sympathique et la communication s’est mieux passée. [...]
Quelqu’un ici a-t-il par hasard de l’expérience ou quelque chose qui pourrait aider à choisir entre Isarholz ou Weinstock ?

Je ne connais ni Isarholz ni Weinstock. En tant que fabricant de fenêtres (aluminium) puis revendeur de fenêtres (tous matériaux), la société Pax AG m’a convaincu. Les bois les plus précieux sont évités par la plupart des fabricants parce qu’ils sont aussi plus durs et que les outils s’usent plus vite. Concernant la Slovénie, j’aurais des doutes à cause des certificats de durabilité falsifiés. Vous trouverez ici, avec les termes de recherche « bois-aluminium » et « bois/aluminium », de nombreux messages de ma part où j’explique en détail ma recommandation de choix.
Personnellement, avec le souhait « aluminium extérieur et aspect pin à l’intérieur », je choisirais toujours de l’aluminium pur à l’intérieur avec film décoratif. Je connais des oiseaux très bizarres – mais aucun qui touche ses fenêtres en permanence. Si bois/aluminium n’est pas proposé à un prix supérieur à celui d’aluminium pur, quelque chose cloche.

Nous ferons l’installation nous-mêmes, il s’agit donc seulement du matériau.

Le mythe « quatre vis, c’est à la portée de n’importe quel idiot » est malheureusement très répandu, même si une seule installation suffit à sensibiliser quiconque. Cela est particulièrement vrai pour la pose en rénovation. Si les deux sont par ailleurs de qualité égale, prends celui dont l’installateur est le plus qualifié.

Je ne connais ni Isarholz ni Weinstock. En tant que fabricant de fenêtres (aluminium) puis marchand de fenêtres (tous matériaux), la société PAX AG m’a convaincu. Les bois les plus précieux sont évités par la plupart des fabricants parce qu’ils sont aussi plus durs et que les outils s’usent plus vite. Pour la Slovénie, j’aurais des doutes à cause des certificats de durabilité falsifiés. Vous trouverez ici, avec les mots-clés "Holz-Aluminium" et "Holz/Aluminium", de nombreux messages de ma part dans lesquels j’explique en détail ma recommandation de choix.
Personnellement, avec le souhait "aluminium à l’extérieur et aspect pin à l’intérieur", je prendrais toujours de l’aluminium pur filmé à l’intérieur. Je connais des gens très bizarres – mais aucun qui touche constamment ses fenêtres. Si du bois/aluminium n’est pas proposé à un prix supérieur à celui de l’aluminium pur, il y a un problème.

Le mythe "quatre vis, n’importe qui peut le faire" est malheureusement très répandu, alors que la qualité unique de pose guérit tous. Cela s’applique particulièrement à l’installation dans le bâti existant. Si les deux sont autrement aussi bons, prends celui avec le poseur le plus qualifié.

Merci à vous deux pour vos retours.
J’ai déjà pratiqué la pose avec une fenêtre en PVC dans la chambre d’enfant. Ce n’est vraiment pas simple, mais je me sens capable de faire cela correctement si j’ai assez de temps. La planification des raccords, etc., a été faite avec le spécialiste en fenêtres.

Autre question pour les professionnels, j’envisage de prendre la coque en aluminium thermolaqué en structure fine ou lisse et mate.

Un ami m’a dit que la structure fine est certes moins sensible aux rayures, mais que si l’on voulait repeindre la coque en aluminium après 20 ou 30 ans (par exemple à cause de la décoloration ou autre), on pourrait plus facilement repeindre les surfaces lisses. Est-ce vrai, ne peut-on pas également repeindre une structure fine âgée de 20 ou 30 ans ? Il est clair que cela ne paraîtra pas neuf, je me pose juste la question de savoir si c’est possible ou non. Au final, on installe des fenêtres HOA, et la coque en aluminium finit par avoir l’air tellement usée qu’on est de nouveau mécontent. C’est pourquoi le sujet, savoir si elle peut être globalement entretenue, est important pour moi.

Autre question aux pros, j'hésite entre prendre la coque en aluminium laqué poudre avec une fine structure ou lisse et mate.

Prends l'aluminium sans rugosités, laqué, et seulement le placage bois structuré.

Un pote m'a dit que la fine structure est certes moins sensible aux rayures, mais que si on voulait repeindre la coque en aluminium après 20 ou 30 ans (par exemple à cause d'un décoloration ou autre), on pourrait plus facilement repeindre les surfaces lisses. Est-ce vrai, ne peut-on pas aussi repeindre une fine structure vieille de 20 ou 30 ans ? C’est clair que cela ne paraîtra pas neuf, ce qui m'importe c'est juste de savoir si c'est possible ou pas. Au final, on installe des fenêtres HOA, et la coque en aluminium finit par avoir un aspect usé qui rend aussi malheureux. C’est pourquoi le sujet de savoir si on peut l’entretenir fondamentalement m’est important.

Nos fenêtres en aluminium, au bâtiment d’exploitation isolé (donc y compris du côté exposé aux intempéries), avaient toujours l’air complètement fraîches après plus de quarante ans. Cela valait sans exception pour toutes les couleurs, et probablement encore aujourd’hui (j’ai quitté l’entreprise il y a dix ans).

Prends l’aluminium sans revêtement texturé et seulement le placage bois structuré.

Nos fenêtres en aluminium, sur le bâtiment industriel isolé (donc y compris le côté exposé aux intempéries), paraissaient encore complètement fraîches après plus de quarante ans. Cela valait sans exception pour toutes les couleurs, et probablement encore aujourd’hui (j’ai quitté l’entreprise il y a dix ans).

Merci pour le conseil. Désolé de t’importuner ainsi, mais ton expérience vaut vraiment de l’or, merci beaucoup de la partager !

Qu’est-ce qui te fait préférer le revêtement en poudre lisse ? Tant le fabricant de fenêtres que le réseau recommandent la fine structure, car elle serait apparemment plus robuste et a également une apparence plus qualitative. Cela coûte bien sûr un peu plus cher qu’une surface lisse.
Est-ce simplement ton expérience que la fine structure est inutile et n’apporte aucun avantage ?