Nous avons 4 m de profondeur, c’est déjà juste, j’aurais mieux fait 4,50. Mais avec 2,5, c’est de l’argent jeté par la fenêtre... qu’est-ce qui s’oppose à une [normale] couverture de terrasse comme dans #11 ?
Nous avons une profondeur de 4 m, c’est déjà juste, j’aurais mieux fait 4,50 m. Mais avec 2,5 m, c’est de l’argent jeté par les fenêtres... qu’est-ce qui s’oppose à une "vraie" toiture de terrasse comme dans #11 ?
En principe pas grand-chose. Ma copine n’aime pas ce côté « massif ». Plus c’est profond, plus ça fait ostentatoire.
Je vois aussi clairement un avantage aux lames orientables et mobiles, mais ce genre de chose est bien sûr nettement plus cher.
Le verre se salit aussi assez vite. Mais oui, ce genre de chose est définitivement envisageable.