ufr123
23.09.2018 14:07:15
- #1
Bonjour à tous,
je n'ai malheureusement pas encore vraiment pu découvrir quelle est l'importance de l'indice d'isolation acoustique des fenêtres en ce qui concerne la protection contre le bruit extérieur par rapport aux pierres.
On se moque parfois des briques non remplies à cause de leur mauvaise isolation phonique, car elles n'ont qu'un indice d'isolation acoustique d'environ 40 dB.
Mais quand je regarde les tableaux des fabricants de fenêtres connus, je trouve ici des indices d'isolation acoustique bien inférieurs à 40 dB. Ce n'est qu'avec des fenêtres antibruit séparées que des valeurs allant jusqu'à 43/44 dB sont atteintes.
Quel "sens" cela a-t-il donc de réfléchir à l'isolation phonique des pierres comme critère, si elles sont en règle générale de toute façon meilleures que les fenêtres ?
Ou est-ce que je comprends mal quelque chose avec ma pensée du "maillon le plus faible" ?
Cordialement
ufr123
je n'ai malheureusement pas encore vraiment pu découvrir quelle est l'importance de l'indice d'isolation acoustique des fenêtres en ce qui concerne la protection contre le bruit extérieur par rapport aux pierres.
On se moque parfois des briques non remplies à cause de leur mauvaise isolation phonique, car elles n'ont qu'un indice d'isolation acoustique d'environ 40 dB.
Mais quand je regarde les tableaux des fabricants de fenêtres connus, je trouve ici des indices d'isolation acoustique bien inférieurs à 40 dB. Ce n'est qu'avec des fenêtres antibruit séparées que des valeurs allant jusqu'à 43/44 dB sont atteintes.
Quel "sens" cela a-t-il donc de réfléchir à l'isolation phonique des pierres comme critère, si elles sont en règle générale de toute façon meilleures que les fenêtres ?
Ou est-ce que je comprends mal quelque chose avec ma pensée du "maillon le plus faible" ?
Cordialement
ufr123