Mur de soutènement autour de la propriété

Principalement responsables des coûts auraient été les travaux de fondation, ainsi que les murs en béton.
La terre pour le remblai aurait été le poste le moins important.
Je suppose que les murs en pierre pourraient même coûter plus cher...

Au lieu de remblayer le terrain, on pourrait se limiter à la maison. Notre cave (la partie blanche sur l'image avec les fenêtres) dépasse d'environ 3,8 m vers le sud par rapport au sol, en dessous se trouve un mur de soutènement qui s'élève jusqu'à 1 m au-dessus du sol et qui s'étend probablement encore plus bas. Comme la maison ne fait que 10x10 m de largeur, cela n'aura pas coûté une fortune. Le sous-sol est cependant rocheux et la pente très forte (sur les 10 m de longueur de la maison, le terrain descend de 3,8 m - la ligne entre le marron et le blanc au sud est de niveau au nord).