Poteaux en béton armé aux coins de la baie

  • Erstellt am 19.05.2017 16:00:18

Knallkörper

20.05.2017 17:23:03
  • #1
Nous avons une forme de maison très simple. Pourtant, au rez-de-chaussée, il y a 6 piliers en béton armé avec une section de 24x24 cm et à l'étage même 8 dans le mur sous le toit. La ceinture d'anneau est intégrée sur 1,5 m dans les murs intérieurs. Même le garage a des piliers en béton armé à tous les coins extérieurs et un autre au milieu du mur de séparation de 9 m de long.

Donc, il ne semble pas si inhabituel d'utiliser du béton armé à des fins statiques.
 

bluminger

20.05.2017 20:41:43
  • #2

Ok, la position des colonnes en acier est énergétiquement (et certainement aussi statiquement) meilleure aux coins intérieurs qu’aux coins extérieurs. Mais sont-elles vraiment nécessaires ?

Il est intéressant que plusieurs aient de telles colonnes en béton armé.
 

11ant

20.05.2017 21:26:42
  • #3
Non, on ne peut guère appeler les dalles actuelles dalles légères. La raison en est la "langue" de la dalle au-dessus de l’oriel, dont l’encadrement est en grande partie constitué de fenêtres, et à laquelle on ne veut pas imposer cela seule.

Est-elle partiellement 4 cm plus épaisse (?)



Dans les constructions murales actuelles avec des briques, qui ressemblent presque à des plaques alvéolaires comparées aux briques pleines d’ancienne construction, il est sans doute plus avantageux d’intégrer cela que des pierres de plus haute résistance, qui étaient plus fréquemment utilisées autrefois.

La manière exacte de faire est donc probablement sujette à une "mode changeante" – mais le principe d’intégrer ici et là des poutres / linteaux (et de leur offrir un appui à résistance à la compression accrue) n’est pas nouveau. Autrefois, on construisait plus rarement des oriels panoramiques.
 

ares83

21.05.2017 03:09:46
  • #4

Non. Sur toute la longueur.
 

bluminger

21.05.2017 07:19:48
  • #5
, j’avais compris que les passages concernaient la grande pièce cuisine/salle à manger/salon (même si elle n’est pas anormalement grande) mais je vais demander cela au rendez-vous avec le statique mercredi.

Notre plafond au-dessus du rez-de-chaussée doit maintenant être épaissi de 2 cm pour des raisons de statique, contrairement au plan initial.
 

11ant

21.05.2017 12:41:53
  • #6
Je vois les choses ainsi :




Là où un renforcement plus important est nécessaire, la couverture ne doit pas devenir plus fine pour cette raison. Donc, toute la dalle (à cet endroit) sera alors plus épaisse.
 

Sujets similaires
07.12.2014Plan de toit à pignon, plan pour la baie vitrée13
09.03.2015Plan d'une maison individuelle avec une baie vitrée22
29.10.2015Avec une baie vitrée dans les zones de retrait - est-ce autorisé dans ce cas ?30
17.03.2019La hauteur de l'avant-toit s'applique-t-elle également aux bow-windows ?11
28.10.2020Baie vitrée dans la cuisine - propositions de mise en œuvre47
28.01.2024Baie vitrée possible ? Nouvelle construction dans un secteur neuf ?29
18.10.2024Lucarne et bow-window asymétriques12

Oben