Projekt 2012
26.02.2012 18:46:27
- #1
Bonjour à tous,
je me suis promené dans ce forum ces dernières semaines et j’ai été impressionné par les nombreux conseils utiles et informations !! C’est pourquoi je me suis inscrit aujourd’hui ici pour participer aux discussions et aux échanges d’expériences !!
Je prévois également la construction d’une maison préfabriquée et j’ai déjà eu plusieurs contacts avec les conseillers de différentes entreprises... Un conseiller m’a informé que son entreprise exigeait généralement une confirmation de financement avec une [Bürgschafturkunde] de la banque du maître d’ouvrage couvrant au moins 70 % du montant du contrat ! Grâce aux contributions sur ce forum, j’étais au moins sensibilisé à ce sujet et aux dangers possibles (par exemple paiements malgré des défauts ou des prestations non fournies) et je voudrais savoir,
a) si les clauses mentionnées ci-dessous sont du type qu’on déconseille
b) si de telles clauses sont désormais (après la décision du BGH correspondante) devenues standard
c) ou si je dois me “faire des soucis” d’avoir choisi la “bonne entreprise de construction”
Par exemple, il est dit notamment dans la [Bürgschaftsurkunde] :
« Le maître d’ouvrage donne instruction à la banque de verser à l’entreprise de construction selon le plan de paiement suivant (suivent des pourcentages selon l’avancement des travaux) »
« La banque du maître d’ouvrage assume, en renonçant à l’exception de mise en demeure préalable, la garantie personnelle et solidaire pour toutes les obligations de paiement incombant au maître d’ouvrage… »
« La banque du maître d’ouvrage renonce à l’exception de contestation et à l’exception de compensation, tant que le droit de contestation / la demande en compensation du maître d’ouvrage n’est pas incontesté ou juridiquement établi… »
Que penser de tout cela ? De telles formulations sont-elles courantes ? S’agit-il d’une cession de créances ??
Merci pour vos avis !!!
Cordialement
« le nouveau »
Projet 2012
je me suis promené dans ce forum ces dernières semaines et j’ai été impressionné par les nombreux conseils utiles et informations !! C’est pourquoi je me suis inscrit aujourd’hui ici pour participer aux discussions et aux échanges d’expériences !!
Je prévois également la construction d’une maison préfabriquée et j’ai déjà eu plusieurs contacts avec les conseillers de différentes entreprises... Un conseiller m’a informé que son entreprise exigeait généralement une confirmation de financement avec une [Bürgschafturkunde] de la banque du maître d’ouvrage couvrant au moins 70 % du montant du contrat ! Grâce aux contributions sur ce forum, j’étais au moins sensibilisé à ce sujet et aux dangers possibles (par exemple paiements malgré des défauts ou des prestations non fournies) et je voudrais savoir,
a) si les clauses mentionnées ci-dessous sont du type qu’on déconseille
b) si de telles clauses sont désormais (après la décision du BGH correspondante) devenues standard
c) ou si je dois me “faire des soucis” d’avoir choisi la “bonne entreprise de construction”
Par exemple, il est dit notamment dans la [Bürgschaftsurkunde] :
« Le maître d’ouvrage donne instruction à la banque de verser à l’entreprise de construction selon le plan de paiement suivant (suivent des pourcentages selon l’avancement des travaux) »
« La banque du maître d’ouvrage assume, en renonçant à l’exception de mise en demeure préalable, la garantie personnelle et solidaire pour toutes les obligations de paiement incombant au maître d’ouvrage… »
« La banque du maître d’ouvrage renonce à l’exception de contestation et à l’exception de compensation, tant que le droit de contestation / la demande en compensation du maître d’ouvrage n’est pas incontesté ou juridiquement établi… »
Que penser de tout cela ? De telles formulations sont-elles courantes ? S’agit-il d’une cession de créances ??
Merci pour vos avis !!!
Cordialement
« le nouveau »
Projet 2012