Le voile de peintre est-il judicieux comme base ?

Bonjour à tous,

nous avons reçu une offre d’un peintre pour notre nouvelle construction.
Les murs et les plafonds sont tous recouverts de plaques de plâtre.
Le peintre va enduire et poncer les murs et les plafonds en Q3.
Puis il appliquera un apprêt d’accrochage.
Ensuite, ils doivent être peints avec une peinture silicate de haute qualité et recevoir une structure fine grâce au sable de quartz mélangé. Certaines parois individuelles doivent être recouvertes de papiers peints à motifs.

Notre peintre nous recommande d’appliquer un voile de peinture avant de peindre, afin de créer un support plus résistant et de meilleure qualité. Cela permet également d’éviter que les fissures du support des murs en plaques de plâtre ne remontent facilement à la surface.
Lors de travaux de rénovation, cela facilite le décollage éventuel de la peinture et/ou des papiers peints appliqués. Comme la position Malervlies représente environ 5 000 à 6 000 euros pour toute la maison, nous hésitons encore à la faire réaliser. Quelle est votre expérience à ce sujet ?

Merci beaucoup !

S'il fait bien le enduit, ça marche sans, s'il incorpore du [Rissband] dans la première couche d'enduit sur toutes les joints. Sans rien, il y aura des fissures. Karsten

La position pour le Malervlies est cependant trop chère, même si votre maison individuelle est très grande.

Je ne trouve pas ça maintenant, donc nous avons aussi fait poser du non-tissé partout et 5000 est plutôt moyen pour des maisons de taille normale... ce n'est pas du papier peint à relief que tout idiot peut coller au mur...

Les fissures existent généralement toujours, que ce soit avec ou sans bande... bien sûr, avec la bande c'est moins.

Nous payons cela aussi pour 600 m² de surface. (160 m² de maison). Et c'était plutôt dans la moyenne des prix.

Il existe des toiles de rénovation simples/bon marché et des toiles en fibre de verre, plus chères. Lorsqu'on évalue le prix, il faut connaître la base.