berny23
25.11.2017 17:14:13
- #1
Bonjour,
en principe, les murs porteurs devraient être alignés les uns au-dessus des autres afin d'éviter toute dépense supplémentaire liée à des poutres de soutien, poutres en encorbellement, etc. Tout est faisable, c’est toujours une question d’efforts et de coûts.
Passons à la question concrète :
Si au rez-de-chaussée et à l’étage supérieur se trouve chacun un mur porteur de 24 cm (construction massive) superposé, est-il alors acceptable que le mur à l’étage supérieur présente un décalage de 12 cm, sans que des mesures supplémentaires de support soient nécessaires ? En principe, cela devrait être possible car les murs se chevauchent encore de 12 cm, ce qui devrait permettre de reprendre la charge en conséquence, n’est-ce pas ?
Quelles sont les limites de décalage possibles, si tant est que cela soit possible ? Est-ce que davantage serait même envisageable ? Cela offrirait plus de flexibilité dans la disposition des pièces.
Peut-être que quelqu’un a de l’expérience à ce sujet.
en principe, les murs porteurs devraient être alignés les uns au-dessus des autres afin d'éviter toute dépense supplémentaire liée à des poutres de soutien, poutres en encorbellement, etc. Tout est faisable, c’est toujours une question d’efforts et de coûts.
Passons à la question concrète :
Si au rez-de-chaussée et à l’étage supérieur se trouve chacun un mur porteur de 24 cm (construction massive) superposé, est-il alors acceptable que le mur à l’étage supérieur présente un décalage de 12 cm, sans que des mesures supplémentaires de support soient nécessaires ? En principe, cela devrait être possible car les murs se chevauchent encore de 12 cm, ce qui devrait permettre de reprendre la charge en conséquence, n’est-ce pas ?
Quelles sont les limites de décalage possibles, si tant est que cela soit possible ? Est-ce que davantage serait même envisageable ? Cela offrirait plus de flexibilité dans la disposition des pièces.
Peut-être que quelqu’un a de l’expérience à ce sujet.