Le système de mesure octamétrique est-il obligatoire ?

  • Erstellt am 14.02.2022 18:09:57

lars909

14.02.2022 18:09:57
  • #1
Bonjour à tous,

nous planifions actuellement notre maison individuelle. J'ai appris qu'il existe le système de mesure octamétrique pour les dimensions d'ouverture. En ce qui concerne l'architecture de la maison, nous souhaitons toutefois planifier certaines ouvertures de manière individuelle (par exemple 1,59 au lieu de 1,51). Selon l'entrepreneur en construction, ce n'est pas un problème, car les pierres de parement peuvent être coupées sur mesure.

Je me demande simplement à quoi cela pourrait ressembler. Le linteau au-dessus des fenêtres doit être construit verticalement (linteau grenadier ?!), ainsi que les rebords extérieurs des fenêtres, également en inclinaison/verticalement. Je ne suis pas spécialiste, veuillez excuser ce langage de non-initié.

Voici la question principale : peut-on s'écarter sans risque du système de mesure octamétrique ou cela n'est-il pas recommandé ?

Bonne chance
 

Tolentino

14.02.2022 18:30:16
  • #2
Ça dépend de la fréquence et des endroits concernés.
Les écarts par rapport à la trame de pierre entraînent ce qu'on appelle des poches de bricolage. Elles ne sont pas très favorables à l’uniformité de l’enveloppe thermique (peut-être négligeables avec [WDVS]).
Quand les maçons doivent beaucoup couper, ils se mettent de mauvaise humeur. Je ne peux pas prouver que c’est mauvais, mais ça n’est certainement pas bon. Si la qualité de ton architecture dépend de quelques centimètres, ton plan n’est pas bon.
Les tolérances en gros œuvre ne se cherchent pas dans le domaine du millimètre…
 

Nida35a

14.02.2022 18:50:21
  • #3
Notre entrepreneur général a exactement suivi le système Oktameter, les 12,5 cm étaient toujours le saut de grille suivant, maison individuelle monolithique. Il a dit que planifier au millimètre pour le mobilier ne mène qu'aux larmes (puis il faut s'attaquer aux nouveaux meubles à la scie sauteuse).
 

lars909

14.02.2022 22:18:20
  • #4
Donc il s'agit de 8 cm. Selon l'entrepreneur, ce n'est pas du tout un problème, car ces cotes de construction ne sont plus vraiment importantes de nos jours. Je ne peux pas en dire beaucoup, mais de son point de vue, ce n'est pas un problème.

Sur un point, tu te contredis : on devrait respecter la dimension standard, mais tolérer des écarts de plusieurs cm. Eh bien, alors ces 8 cm ne comptent pas vraiment… non ?

Je n'ai pas compris la comparaison avec les meubles. Il s'agit uniquement de 3 fenêtres sur 13, qui ont été agrandies non pas de 12,5 cm mais de 8 cm.

Bonne chance
 

11ant

15.02.2022 00:11:29
  • #5

Ah bon, quand donc ? - ici : cela ne semble en tout cas pas encore être le cas, les morceaux de mur (1,66, 2,08) sortent également de la grille, de même on ne remarque rien de tel à l’épaisseur du mur extérieur (serait-ce la paroi intérieure ou la paroi extérieure ou aucune des deux qui serait dans la grille ?).

Quelle « architecture » pourrait bien s’y opposer, au lieu d’aller proprement de 1,59 à 1,635 ?
Surtout pour les briques de parement, je serais d’une part pointilleux (ou pas), en tout cas je n’aimerais pas couper là. D’autre part : parlons-nous vraiment de briques de parement aux dimensions normées, ou même du format du monastère de Kaltenthal ?
Difficile aussi de répondre à cette question sans connaître les détails des révéals.
La réponse de – en soi digne d’une carte de mérite, voire même d’une image de saint – concerne apparemment la paroi portante de la maçonnerie, mais devrait être vue de manière différenciée pour la paroi de parement. Pour la paroi de parement, on peut aussi beaucoup compenser avec un appareillage irrégulier (mais cela ne signifie pas pour autant de l’anarchie !).

Pour les appuis de fenêtres, tu veux sans doute dire un « rang roulant ». La poutre est aussi large dans la couche de parement au-delà de l’ouverture de la fenêtre, de sorte que le rythme compte davantage pour la poutre que pour l’ouverture elle-même. Si tu fais un parement par exemple au format impérial, 1,585 serait la dimension la plus adaptée pour l’appui de fenêtre (1,51 convient également).

Non. Des tolérances apparaissent déjà pendant l’exécution, a fortiori elles n’ont rien à faire dans la planification.
 

Nida35a

15.02.2022 00:17:57
  • #6

De nos jours, avec le CAD, les clients planifient au millimètre près.
La maison et les meubles, puis de longues mines quand les dimensions finales ne sont jamais aussi précises, et que le centimètre a été atteint grâce au savoir-faire.
Moi-même, dans la première maison, j'ai adapté des meubles tout neufs à la scie sauteuse.
Étrangement, ma femme ne l'oublie pas.
 

Sujets similaires
09.03.2015Offre reçue d’un entrepreneur : Coût de la structure brute - expériences ?26
02.04.2015Coûts de replanification - coûts pour une chute ?16
24.02.2019Emménager dans la maison - meubles, déménagement, aménagement91
06.08.2018Enquête sur les meubles Ikea dans la nouvelle maison - meubles d'armoire, rembourrage, etc.35
10.12.2018Critique générale de l'architecture, de la répartition de l'espace, de l'apparence extérieure96
07.01.2020Tolérances dans la construction21
12.05.2020KFW40(plus) en maison préfabriquée ou maison massive avec une "architecture moderne"19
22.06.2020Nouvelle construction d'un garage double, quelle doit être la hauteur du linteau pour la porte du garage ?15
02.02.2021L'entrepreneur veut émettre une facture pour des services de planification60
07.06.2021Conseil meuble recherché pour niche de salle de bain28
17.06.2021Emporter les meubles anciens/précédents dans la nouvelle maison ou tout acheter neuf ?42
28.06.2021Placement des meubles dans le salon sur le plan10
04.02.2022Huiler à nouveau le parquet - déplacer les meubles ou huiler autour, expériences10
12.09.2023Un plafond à poutres en bois est-il suffisant pour des meubles lourds ?15

Oben