Murs intérieurs en construction sèche

Merci pour vos impressions. Cela me rassure un peu alors ! :)

Comme alternative, il est entendu :
1. Cloisons sèches au lieu de murs intérieurs massifs (11,5) d'épaisseur
2. Murs intérieurs massifs avec en plus un treillis pontant les fissures. Cependant, ceci est déconseillé.

Les murs intérieurs en pierre identique n'auraient pas besoin du treillis, et les cloisons légères en auraient besoin. Malheureusement, comme je l'ai dit, je ne vois pas le plan de ta maison, ce qui rend difficile de répondre à la question. Pour les murs massifs, tout dépend de leur matériau, et de celui des murs extérieurs. Le béton cellulaire de 7,5 ou 10 cm d'épaisseur économise déjà considérablement du poids par rapport à la brique de calcaire de 11,5 cm.

Je me demande pourquoi le plancher intermédiaire n'est pas simplement plus épais....

Les murs qui ne sont pas portés par des murs de même alignement en dessous profitent des poutres. Les planchers plus épais sont aussi plus lourds, et nécessitent alors d’autant plus de poutres. Comme je l'ai dit, on pourrait répondre de manière plus créative si je connaissais ta maison. D’après

Comme nous avons une portée de plafond très large dans le salon,

je conclus qu’il ne s’agit d’aucun des plans catalogues que je connais.

Les murs, où il n’y a pas de murs avec le même alignement en dessous, sont contents d’avoir des poutres. Les planchers d’étage plus épais sont aussi plus lourds, et ont donc encore plus besoin des poutres. Comme je l’ai dit, on pourrait répondre de manière plus créative si on connaissait ta maison. Aus

C’est d’ailleurs exactement comme ça que cela a été fait chez nous, car nous ne voulions pas d’un mur initialement prévu au sous-sol. Ce n’était absolument pas un problème et nous avons maintenant toute la zone cuisine/salon sans mur porteur.