Douche carrelée du sol au plafond nouvelle construction pas correctement étanche

  • Erstellt am 19.09.2025 09:22:03

Jschm88

19.09.2025 09:22:03
  • #1
Bonjour à tous,

Dans ma construction neuve datant de 2024, où nous vivons depuis un an, nous avons réalisé la salle de bain nous-mêmes en collaboration avec des amis spécialisés (un carreleur était présent). Des carreaux très grand format ont été utilisés.

En raison de la douche à l’italienne sans bac, celle-ci, ainsi que toute la salle de bain, a été étanchéifiée. Le PCI Lastogum a été appliqué plusieurs fois, en plus bien sûr des manchons, des bandes d’étanchéité aux jonctions avec le mur et dans tous les coins. En dessous se trouve une chape de ciment.
Je viens de lire par hasard que le Lastogum n’est plus autorisé depuis quelques années pour le sol d’une telle douche. J’aurais donc des questions :

1) pourquoi cela a-t-il été changé ? Y a-t-il eu des incidents ? Pourquoi cela était-il suffisant pendant des décennies et ne l’est-il plus aujourd’hui ?
2) que font les maisons qui ont été étanchéifiées de la même manière il y a 8 ans ? Faut-il un correctif ? Ou ne rien faire ?
3) très précisément moi personnellement : devrais-je aller ouvrir le sol, installer par la suite un tapis d’étanchéité, puis remettre du carrelage ? Ou cela serait-il exagéré ? Cela a été fait il y a seulement un an
4) y a-t-il quelque chose que je devrais observer régulièrement pour détecter tôt un éventuel dégât important plus tard ?

Je vous remercie !
 

Jesse Custer

19.09.2025 09:41:59
  • #2


Qui le dit ?

Je lis ici sans cesse des choses amusantes que quelqu’un aurait lues quelque part… ne te méprends pas, ce n’est en aucun cas contre toi… mais une hirondelle ne fait pas le printemps.
 

Tolentino

19.09.2025 09:44:26
  • #3
Je viens de vérifier.
Le fabricant indique pour « [Wand und Boden] ».
Dans l'agrément technique, il est seulement indiqué [Wand].
Pour la norme DIN, il semble également n'y avoir que [Wand], mais pour la norme autrichienne, [Boden] est également valable.
Il semble que l'organisme de contrôle allemand fait ici un peu de résistance.
Mais le fabricant est d'avis que c'est possible.
Je ne me ferais pas non plus de souci à ce sujet.
 

Jschm88

19.09.2025 09:57:56
  • #4
Salut, et merci pour le retour rapide.

J'ai lu ça quelque part, mais je ne me souviens plus où. Et puis j'ai aussi regardé chez le fabricant, qui indiquait soudainement « uniquement pour mur ». Il semblerait qu'il y ait une nouvelle norme DIN…

Par conséquent, la cause m'intéresserait, et si je dois m'en inquiéter ou ce que je devrais faire de manière préventive. D'après les réponses précédentes, il faudrait d'abord se détendre, mais ce serait quand même intéressant de découvrir pourquoi cela a changé là-bas !
 

Tolentino

19.09.2025 10:02:45
  • #5
Supplément : J’ai maintenant trouvé un document de Weber où la « Nouvelle norme d’étanchéité de 2017 » est décrite et où diverses FAQ sont également incluses.
La DIN a approuvé avec la nouvelle norme les dispersions de polymère (étanchéité en résine liquide) pour la classe de résistance à l’eau W2-I (qui comprend entre autres les douches praticables) uniquement pour les murs. Pourquoi cela n’est pas expliqué là-bas, il faut probablement demander à la DIN.
Si tu es paranoïaque, tu peux soit

    [*]poser un receveur de douche dessus.
    [*]enlever les carreaux et aussi les premières 20 cm de rangées de carreaux muraux, parce que tu devrais refaire les joints d’étanchéité aux transitions. Et ensuite appliquer soit un film d’étanchéité soit un enduit d’étanchéité souple minéral.

Moi, je ne ferais rien là-dedans avant qu’une rénovation soit prévue.
 

ypg

19.09.2025 10:22:17
  • #6
C’est toujours difficile d’évaluer quelque chose en tant que novice sans raisons, sources ou connaissances approximatives.


C’est certainement exagéré. Combien de maisons ont été construites avant l’interdiction de l’amiante ? Et combien de propriétaires ont-ils démoli leur toit ou leur façade après l’interdiction ? Même les vieilles maisons à ossature en bois imbibées de formaldéhyde sont encore là.

Quelles que soient les raisons pour lesquelles on n’utilise plus ce produit : profitez bien de votre bain !
 

Sujets similaires
28.02.2013Calcul des besoins de chaleur selon la norme DIN 1283112
24.03.2014Preuve de chauffage : calcul de la charge thermique selon DIN 12831 ou DIN 4708 ?10
14.02.2015Caniveau de douche au niveau du sol avec chauffage au sol44
25.06.2015Une hauteur de carreaux de 2 mètres dans la douche est-elle suffisante ?18
05.09.2015Douche ouverte sur 2 côtés26
10.09.2015DIN 4109 Bruit - Que faut-il prendre en compte ?13
28.04.2016Salle de bain invités 75x90 cm emplacement du robinet de douche22
28.11.2016L'isolation phonique selon la norme DIN 4109 est-elle pertinente pour le permis de construire ?16
09.11.2018L'installation d'une protection contre les surtensions selon DIN VDE 0100-443/543 est-elle obligatoire ?15
18.10.2018Coûts de construction des terrasses, etc. dans l'estimation des coûts selon DIN 2719
14.05.2020Isolation phonique selon la directive VDI 4100 et la norme DIN 4109 dans la construction de maisons préfabriquées49
24.11.2020Calcul de la charge thermique & plan de pose DIN : Un nouveau calcul est-il nécessaire ?41
27.06.2023L'isolation acoustique selon la norme DIN 4109-1 est-elle suffisante pour une maison mitoyenne centrale ?19
15.12.2022Planification des toilettes pour invités dans une nouvelle construction - Quelle doit en être la taille ? (DIN ?)107
27.12.2022Porte DIN à gauche ou à droite – les deux sont-ils possibles ?17
20.04.2024Pose de carrelage dans une douche de plain-pied34
07.11.2024La planification des fenêtres est-elle obligatoire selon la norme DIN 5034-2021-08 ?13
20.11.2024Escalier DIN 18065 obligatoire ou non ?82
14.02.2025La planificatrice ne réalise aucun calcul selon DIN 27660
29.08.2025Terrasse sans pente - Selon quelle norme DIN / réglementation ?14

Oben