Si je préfère pour des raisons esthétiques les petits points d'accès (lite/Nano), ce sera sans doute le Accesspoint Lite. Le prix est correct, ou le NanoHD est-il nettement meilleur et/ou a-t-il un avantage imbattable ? Il est cependant aussi deux fois plus cher.
Le Lite a 300+867 Mbits (2,4GHz + 5GHz)
Le NanoHD a 300 + 1733 Mbits via 4x4 Mu-Mimo
Si tu n'as pas besoin du débit élevé ou que tu n'as pas d'appareils le supportant (ou dans un avenir proche), l'avantage théorique de la bande passante ne vaut pas la peine.
Si tu souhaites (à l'avenir) des débits élevés, par exemple des sauvegardes automatiques de portables via Wi-Fi, cela peut valoir le coup.
Sinon, tu n'as pas besoin de cet avantage pour l'instant. Tu peux toujours échanger les points d'accès sans problème, même individuellement.
