Honigkuchen
17.02.2009 14:10:15
- #1
Bonjour à tous,
pour nous, c’est la phase chaude - j’ai sélectionné des architectes, je vais les appeler cette semaine ; je dois évidemment leur présenter notre idée générale pour une estimation des coûts.
- Une question pour vous :
J’ai eu une idée en planifiant, et j’aimerais demander aux spécialistes parmi vous si elle est bonne.
Nous avons un terrain légèrement en pente (différence de hauteur entre la rue en haut et la limite de construction en bas (donc en direction du jardin) : environ 3-4 mètres.
Le niveau le plus bas serait donc au niveau du jardin, l’étage au-dessus serait au niveau de la rue, donc ce serait le rez-de-chaussée, et au-dessus un grenier aménagé (ou préparé pour l’aménagement).
Ce doit être une maison basse consommation (quelque chose entre maison passive et KfW40).
Comme nous n’allons de toute façon pas utiliser le niveau le plus bas en hiver pour habiter (sauf pour les invités), je voulais vous demander si vous pouvez valider mon idée de réaliser le niveau jardin comme un « bloc de béton » séparé de l’enveloppe thermique, qui respecte en principe la nouvelle réglementation sur l’efficacité énergétique, et qui peut être chauffé à moindre coût par exemple par un chauffage au sol, mais dont l’enveloppe thermique coûteuse (mur), d’environ 50 cm d’épaisseur, ne concernerait que le rez-de-chaussée et le grenier.
Ou est-ce une contradiction en soi ?
Donc, si j’ai un chauffage au sol commandé par le même système dans TOUS les étages, est-ce que c’est encore thermiquement séparé ?!
J’ai lu que le béton léger aurait aussi de bonnes propriétés isolantes, donc si un jour un invité devait passer la nuit dans le niveau jardin, il ne gèlerait pas, non ?
De plus, de vrais sous-sols, c’est-à-dire ceux qui sont totalement enterrés, ce qu’est notre niveau jardin seulement partiellement à cause de la pente, sont souvent des caves en béton, d’après ce que j’ai lu ?
Donc ça ne peut pas être si mauvais que ça avec le béton, si on devait ensuite en faire un sous-sol habitable partiel, non ?
Dans la pente, il n’y a que de l’eau de ruissellement, pas d’eau souterraine, donc pas d’eau qui pousse ; c’est censé être un limon très argileux, donc retenant bien les eaux de crue, avec peu de possibilité d’infiltration.
Ce serait super si vous pouviez me faire part de vos expériences.
Car construire une maison massive basse consommation n’est certainement pas donné, et les éléments préfabriqués en béton ou même des caves préfabriquées complètes sont paraît-il très économiques en comparaison ?
Bien à vous et merci d’avance,
Honigkuchen
pour nous, c’est la phase chaude - j’ai sélectionné des architectes, je vais les appeler cette semaine ; je dois évidemment leur présenter notre idée générale pour une estimation des coûts.
- Une question pour vous :
J’ai eu une idée en planifiant, et j’aimerais demander aux spécialistes parmi vous si elle est bonne.
Nous avons un terrain légèrement en pente (différence de hauteur entre la rue en haut et la limite de construction en bas (donc en direction du jardin) : environ 3-4 mètres.
Le niveau le plus bas serait donc au niveau du jardin, l’étage au-dessus serait au niveau de la rue, donc ce serait le rez-de-chaussée, et au-dessus un grenier aménagé (ou préparé pour l’aménagement).
Ce doit être une maison basse consommation (quelque chose entre maison passive et KfW40).
Comme nous n’allons de toute façon pas utiliser le niveau le plus bas en hiver pour habiter (sauf pour les invités), je voulais vous demander si vous pouvez valider mon idée de réaliser le niveau jardin comme un « bloc de béton » séparé de l’enveloppe thermique, qui respecte en principe la nouvelle réglementation sur l’efficacité énergétique, et qui peut être chauffé à moindre coût par exemple par un chauffage au sol, mais dont l’enveloppe thermique coûteuse (mur), d’environ 50 cm d’épaisseur, ne concernerait que le rez-de-chaussée et le grenier.
Ou est-ce une contradiction en soi ?
Donc, si j’ai un chauffage au sol commandé par le même système dans TOUS les étages, est-ce que c’est encore thermiquement séparé ?!
J’ai lu que le béton léger aurait aussi de bonnes propriétés isolantes, donc si un jour un invité devait passer la nuit dans le niveau jardin, il ne gèlerait pas, non ?
De plus, de vrais sous-sols, c’est-à-dire ceux qui sont totalement enterrés, ce qu’est notre niveau jardin seulement partiellement à cause de la pente, sont souvent des caves en béton, d’après ce que j’ai lu ?
Donc ça ne peut pas être si mauvais que ça avec le béton, si on devait ensuite en faire un sous-sol habitable partiel, non ?
Dans la pente, il n’y a que de l’eau de ruissellement, pas d’eau souterraine, donc pas d’eau qui pousse ; c’est censé être un limon très argileux, donc retenant bien les eaux de crue, avec peu de possibilité d’infiltration.
Ce serait super si vous pouviez me faire part de vos expériences.
Car construire une maison massive basse consommation n’est certainement pas donné, et les éléments préfabriqués en béton ou même des caves préfabriquées complètes sont paraît-il très économiques en comparaison ?
Bien à vous et merci d’avance,
Honigkuchen