BenutzerPC
13.05.2017 07:43:42
- #1
Nous avons seulement une machine à laver, un sèche-linge et un bac à laver au sous-sol. La sortie des tuyaux d'évacuation se fait à environ 75 cm de hauteur vers l'extérieur. Mais comme la zone du sous-sol avec le tuyau d'évacuation mentionné est en dessous du niveau de la rue, une protection contre les reflux est nécessaire. Rien que parce que l'assurance habitation ne paie pas en cas de sinistre, une telle protection ne doit pas manquer. Nous avons déjà abordé ce sujet lors des négociations contractuelles et voulions prévoir une protection électrique contre les reflux. Ensuite, il a été dit que ce n'était pas nécessaire pour les eaux grises, mais seulement, par exemple, si un WC se trouve également au sous-sol. On a dit qu'une simple protection par "robinet à bille" suffisait. Maintenant, on parle soudainement du fait qu'une protection électrique est nécessaire, ce qui entraîne des coûts supplémentaires. Nous avions évoqué le sujet à l'avance et apparemment réglé. Question : un robinet à bille (je ne suis pas un professionnel, mais cela semble être une solution purement mécanique) est-il suffisant ou une protection électrique contre les reflux est-elle obligatoire ? Est-ce qu'elle est simplement installée dans la canalisation du sous-sol ? Coûts ?