Isolation acoustique moyenne ? Murs, plafonds d’étage, portes

  • Erstellt am 24.03.2018 13:59:48

11ant

24.03.2018 15:12:08
  • #1
On peut commettre plusieurs erreurs au niveau des raccordements des éléments comme plafond / mur, chape / plancher brut, etc., qui pèsent bien plus lourd que la différence entre les valeurs de laboratoire de la transmission du son à travers le matériau X ou Y. Quelle était donc l’alternative à laquelle l’entrepreneur général (GU) a recommandé les matériaux mentionnés ?


Bien sûr. Il ne veut pas que vous abandonniez parce que cela devient trop cher pour vous au total. Il gagnera plus sur le gros œuvre que ce qu’il reçoit en commission du fabricant de fenêtres, donc pour lui, ce qui compte moins, c’est l’efficacité du paquet de mesures, mais que vous "investissiez" là où cela profite à sa marge :-)


Absurdité. Le profil tubulaire donne plus de rigidité que le supplément de masse qui serait là sans ce tube.
 

Alex85

24.03.2018 16:39:55
  • #2


Ce n’est pas du tout des bêtises. La masse compte.
Regardez dans n’importe quel programme de portes avec indication de l’indice d’isolation phonique.

En termes de rigidité, la porte pleine âme est également supérieure. Cela ne veut pas dire que le panneau alvéolaire est mauvais. Mais pour le panneau alvéolaire, il faut regarder la porte à la lumière rasante au préalable, car sur les modèles bon marché, les tubes ressortent souvent.
 
Oben