11ant
24.03.2018 15:12:08
- #1
On peut commettre plusieurs erreurs au niveau des raccordements des éléments comme plafond / mur, chape / plancher brut, etc., qui pèsent bien plus lourd que la différence entre les valeurs de laboratoire de la transmission du son à travers le matériau X ou Y. Quelle était donc l’alternative à laquelle l’entrepreneur général (GU) a recommandé les matériaux mentionnés ?
Bien sûr. Il ne veut pas que vous abandonniez parce que cela devient trop cher pour vous au total. Il gagnera plus sur le gros œuvre que ce qu’il reçoit en commission du fabricant de fenêtres, donc pour lui, ce qui compte moins, c’est l’efficacité du paquet de mesures, mais que vous "investissiez" là où cela profite à sa marge :-)
Absurdité. Le profil tubulaire donne plus de rigidité que le supplément de masse qui serait là sans ce tube.
Mit dem GU sind wir die Fenster noch nicht durchgegangen.
Bien sûr. Il ne veut pas que vous abandonniez parce que cela devient trop cher pour vous au total. Il gagnera plus sur le gros œuvre que ce qu’il reçoit en commission du fabricant de fenêtres, donc pour lui, ce qui compte moins, c’est l’efficacité du paquet de mesures, mais que vous "investissiez" là où cela profite à sa marge :-)
Vollspantüren sind vollflächig gefüllt = mehr/durchgehend Masse = Schallschutz.
Absurdité. Le profil tubulaire donne plus de rigidité que le supplément de masse qui serait là sans ce tube.