Évaluation du sol - L’ouvrier des terres entend-il par cela le sol naturel ?

L'entrepreneur en travaux de terrassement est, à mon avis, très compétent. Je n'ai montré les photos qu'à un tiers indépendant. Il a dit « c'est de l'argile, ça doit partir »... ce n'est pas un sol naturel etc. Ça m'a un peu fait peur... maintenant je me demande s'il n'aurait pas dû creuser encore plus profondément... pensez-vous que je me fais inutilement du souci ? Et à la fin, il veut encore me faire faire un « Drucktest » pour certifier la portance du sol. Est-ce la garantie que c'est un sol porteur ?

Il ne construira pas sur de la terre argileuse, mais remplacera l'argile jusqu'à environ 80 cm de profondeur par du sable. Il le compactera avec une plaque vibrante et dessus viendra du béton.

Non. Du sable a été directement mis sur ce sol. L'argile n'a pas été enlevée. Si c'est bien de l'argile...

Seule la couche de terre végétale a été enlevée...

Je n'ai pas encore compris le problème. Tu estimes ton spécialiste en travaux publics très compétent. Il te donne la bonne nouvelle que le sol est porteur. Un tiers te déstabilise alors avec un commentaire sur une photo ?

C'est exactement ça. Oui, en évaluant la photo, je suis incertain. Ne pouvez-vous pas voir d'après les photos si c'est un sol à peu près stable ?

Comment est-ce censé se voir sur les photos ? Publie donc ton rapport de sol avec la recommandation de fondation !