Avantages/Inconvénients : Cheminée à gaz + solaire + eau pour l'eau sanitaire ?

Bonjour à tous,

nous prévoyons de construire une maison en bois massif et souhaitons bénéficier du financement KfW.
Comme nous avons déjà du gaz sur le terrain, nous préférons une chaudière à condensation gaz. Cependant, sans solaire, nous ne pourrons bénéficier du financement qu’en renforçant l’épaisseur des murs ou en utilisant une pompe à chaleur air-eau. Comme je l’ai dit, le gaz est déjà sur le terrain, de plus je ne trouve pas les pompes à chaleur très attractives à cause du bruit (nous construirons sans sous-sol).
Comme nous avons toujours rêvé d’une cheminée/poêle en faïence, il nous a été conseillé d’installer une cheminée à eau pour chauffer aussi l’eau de chauffage et l’eau sanitaire. Ainsi, nous aurions un mix énergétique que je trouve initialement assez séduisant, mais dont je ne peux pas encore évaluer les aspects économiques. Une telle solution a-t-elle donc un sens ?

Bonne chance Telramund

Je dois encore ajouter que la cheminée à eau nous a été recommandée, car elle consacre une grande partie de sa puissance à la production d'eau chaude, sinon la pièce surchaufferait trop rapidement.

Bonjour,

... Toutefois, avec ce modèle sans solaire, nous n’obtiendrons une subvention que si nous renforçons l’épaisseur du mur...

Ce n’est pas une erreur, mais plutôt un avantage, car les besoins en énergie de chauffage sont réduits.

... Comme nous avons toujours rêvé d’une cheminée/poêle à faïence, il nous a été proposé d’installer une cheminée à eau pour chauffer aussi bien le chauffage que l’eau sanitaire.

Un poêle à bois à eau convient, si jamais, plutôt à une chaudière à gaz à condensation qu’à une pompe à chaleur, par exemple. Cependant, sa contribution énergétique n’est reconnue que partiellement dans la preuve. Ce n’est pas sans raison, car après l’euphorie initiale, l’utilisation diminue considérablement au fil des années en raison des efforts manuels.

..., mais on ne peut pas encore évaluer les aspects économiques. Une telle solution a-t-elle donc un sens ?

Cela dépend, comme toujours, des conditions spécifiques. S’il faut acheter du bois, la rentabilité en souffrira. L’effort d’investissement supplémentaire ou le service de la dette y jouent aussi un rôle.
Le problème de surchauffe (sans circulation d’eau) ne se produit que pour des charges très faibles de chauffage d’ambiance dans la pièce d’installation ainsi que pour une masse de stockage ou des surfaces de chauffage de rappel insuffisantes (les poêles de grande surface de bricolage typiques). Il existe aussi des foyers avec une faible puissance de chauffage

Cordialement.

Bonjour Euro,

merci beaucoup pour les réponses. Comme prévu, j’ai bien sûr encore quelques questions et remarques par la suite.

Bonjour,
Ce n’est pas une erreur, mais plutôt un avantage, car les besoins en énergie de chauffage diminuent.

La question est bien sûr de savoir comment cela se répercute finalement sur le prix. Mais il faut en discuter avec le constructeur de la maison pour voir comment une épaisseur de mur adaptée influence les coûts supplémentaires.

Un poêle à bois avec circuit d’eau convient, si tant est qu’il convienne, plutôt à une chaudière gaz à condensation qu’à une pompe à chaleur par exemple. Cependant, sa contribution énergétique n’est reconnue que partiellement dans la preuve. Ce n’est pas complètement injustifié, car après l’euphorie initiale, l’usage diminue considérablement au fil des années en raison de l’effort manuel.

Nous vivons actuellement aussi avec un poêle en faïence, que nous préférons en fait utiliser plutôt que le chauffage, car la chaleur est plus agréable. Mais en général, nous ne l’allumons que lorsque toute la famille est réunie (par exemple le week-end, les vacances).

Le problème de surchauffe (sans circuit d’eau) ne se produit qu’avec des faibles charges de chauffage de la pièce d’installation ainsi qu’avec une masse de stockage ou des surfaces de chauffe trop faibles (les poêles à bois typiques de magasin de bricolage). Il existe aussi des foyers avec une faible puissance calorifique.

On nous a récemment conseillé de prendre un poêle qui ne restitue qu’environ 1/3 de sa puissance à la pièce et utilise le reste pour chauffer l’eau. Que signifie exactement une charge de chauffage trop faible ? Cela signifie-t-il qu’il vaut mieux choisir un poêle plus grand avec une surface de stockage correspondante, qui rayonne alors plus lentement mais plus longtemps ? Comment peut-on alors optimiser la gestion conjointe de la chaudière gaz à condensation et du poêle ? Nous allons installer un chauffage au sol, qui est plus inertiel qu’un radiateur.

Bonne chance T

...La question est bien sûr de savoir comment cela se répercutera finalement sur le prix. Il faut cependant en discuter avec le fabricant de la maison, pour voir comment une épaisseur de mur adaptée affecte les coûts supplémentaires.

L'effort de montage est presque identique, seules les coûts supplémentaires des matériaux pèsent légèrement ici !

...On nous a récemment conseillé de prendre un poêle qui ne restitue qu’environ 1/3 de sa puissance dans la pièce et utilise le reste pour chauffer l’eau. Que signifie exactement une charge thermique trop faible dans la pièce ?

Si on veut dimensionner des installations de chauffage, la charge thermique normative et, pour chaque pièce, la charge thermique de la pièce sont nécessaires.
Si la charge thermique de la pièce n’est pas connue, on navigue dans le domaine de la boule de cristal, de l’estimation, de l’hypothèse ou de la supposition. Chacun doit répondre pour lui-même si cela constitue une base fiable pour une décision d’investissement importante.

...Nous allons installer un chauffage par le sol, qui est plus lent qu’un radiateur.

Exactement. Le chauffage par le sol est lent et s’accorde donc moins, du point de vue du comportement de fonctionnement, avec un poêle à bois sans stockage complémentaire.
C’est tout à fait différent avec un poêle de masse, par exemple avec un chauffage par radiateurs.

On ne peut pas tout avoir à cause d’exigences concurrentes, il faut donc faire un compromis selon les priorités.

Cordialement.

d'accord, compris, il faut faire calculer tout cela par quelqu'un qui s'y connaît. Est-ce que n'importe quel architecte ou conseiller en énergie peut le faire ou y a-t-il des "marques" qui me montrent que j'ai devant moi un "expert" ?