Cámaras de vigilancia con cable - ¿sí o no?

Voy a instalar 230V y cable LAN,

¿Qué ha pasado al final con tu proyecto de construcción?

Las cámaras deben conectarse por cable. Red propia (por ejemplo, VLAN). Protegida mediante UPS y copia de seguridad remota.
En el techo no sirve de mucho, además deben poder reconocer rostros. La planificación es un poco más laboriosa que solo fijarse en el precio. Aquí importa la altura, la distancia, el ángulo, etc.
Las buenas cámaras cuestan dinero. A cambio se obtiene, por ejemplo, mejor detección de movimiento, visión nocturna, transiciones...
La detección de movimiento no debería funcionar en el NAS o NVR.
Cámaras buenas son, por ejemplo, Mobotix o Axis.
El acceso al NAS es mejor mediante VPN. No usar Quickconnect porque el ancho de banda es demasiado bajo. Alternativamente abrir un puerto y conectar la estación de cámaras a un puerto de red separado en el NAS.
Las cámaras giratorias (PTZ) siempre miran en la dirección equivocada o necesitan muchas superposiciones. Estas cámaras también son más caras. Mejor usar fijas.

Confía en Blink XT2 de Amazon. Cuesta 100 euros y está basado en la nube. Sin trabajo, sin problemas, muy confiable y funciona sin cables, ya que tiene WLAN y batería con 2 años de duración.

Estoy extremadamente satisfecho.

Se trataba de seguridad. Y las cámaras con Wifi no lo son.
También tiene sentido una grabación permanente con detección de movimiento adicional. Eso tampoco funciona con baterías.
Para echar un vistazo alrededor de la casa la propuesta está bien, pero no tiene nada que ver con tecnología de seguridad.

Eso es cierto, por supuesto. Pero para una casa unifamiliar es normalmente suficiente. Siempre se puede más.

Es ist nur Spielerei. Se puede prescindir de eso. Mejor una cámara de precio medio con cable. Se puede actualizar más tarde. En la (fremden) nube tampoco quiero mis grabaciones. ¿Ya leíste que empleados del gran río revisan parte de las grabaciones?