Buscado: interruptor cruzado / conmutador conmutador electrónicamente accionable

2. ¿Puede tener sentido (sé que aquí se discuten muchas alternativas)?
¿O sería (para profesionales) evidentemente más razonable planificar toda la instalación directamente con pulsadores y conmutadores de impulso?

Atención: ¡No profesional! Si solo se trata de construir una instalación robusta, seguramente también es posible hacerlo con pulsadores y relés; esto funciona desde hace años en los pasillos de innumerables edificios de viviendas. Pero quiero señalar que los relés pueden tener "clics" audibles en ciertas ocasiones. Eso es algo a tener en cuenta. Por WiFi, de otro modo, creo que también serían posibles los Shellys (no los conozco bien, hay que gustar de las soluciones WLAN). Bajo las palabras clave "Shelly" y "conmutación de cambio" parece que se puede encontrar bastante.

¿Por qué no simplemente instalar algunos Shellys?

Por (dependiendo del Shelly) 1-2 razones. La razón principal: Los Shellys se colocan en el circuito eléctrico y controlan la lámpara. Los interruptores controlan el Shelly. Es decir, si el Shelly se estropea, ya no hay luz.
La mayoría de los Shellys funcionan con WLAN. Eso es excelente para una actualización, pero quien conoce la radiofrecuencia, prefiere cable. En todo caso, si es posible con un esfuerzo razonable.

Combinar "Smart" con interruptores conmutadores no me parece una buena idea. Para la parte "Smart" ni siquiera está claro qué ocurre cuando se acciona. Según la posición de otros interruptores ocurre lo contrario. Además, una instalación conmutada con 4 interruptores es cara y complicada.

La mayoría de los Shellys funcionan con WLAN. Eso es genial para la remodelación, pero quien conoce la radiofrecuencia, usa cable. En cualquier caso, si es posible con un esfuerzo razonable.

Entonces deberías usar directamente KNX y no una solución (complicada) de bricolaje.

Combinar "Smart" con interruptores de cruzamiento no me parece una buena idea.
Para la parte "Smart" ya no está claro qué pasa cuando se activa. Dependiendo de la posición de otros interruptores sucede lo contrario.
Además, una conexión conmutada con 4 interruptores es cara y compleja.

Sí, es cierto. Con un circuito así, la parte "inteligente" no podría encender o apagar la luz, sino solo cambiarla. Si está oscuro y por eso la luz debería cambiarse (por ejemplo, con detección de movimiento), probablemente sea fácil de hacer. Al revés podría ser más difícil, porque cuando hay luz aún no sé si la luz está encendida o no. Aquí necesitaría una detección de "la lámpara está activada".

Entonces, en nuestro baño para la iluminación principal tenemos un interruptor normal del pasillo. Así estaba planeado.

Pero nos pareció demasiado brillante. Por eso puse una Hue-E27 en la lámpara del techo y encima del interruptor del pasillo instalé un interruptor E del programa Hue, con el que puedo controlar la temperatura del color y también la intensidad. El interruptor de luz siempre está en "ON". Y junto al armario del espejo tengo otro interruptor E idéntico, que controla la misma lámpara. Así que se puede ajustar de nuevo allí. También se podría integrar un interruptor PIR, etc.

Y si en lugar de un interruptor simple hay una conmutación, se pone una vez en "encendido" y luego solo se opera con el interruptor Hue. Si el interruptor se estropea, lo apagas una vez y luego lo enciendes de nuevo y funciona como una lámpara normal con conmutación.

Los interruptores convencionales también se podrían convertir en tomas de corriente si es necesario (es decir, dejar pasar el cable y poner un enchufe Schuko en la caja).