Revestimientos de paredes hechos de paneles

El techo está bien, es un cierre de habitación hacia arriba. En la zona de salpicaduras, sin embargo, el BT debería colocar azulejos.

Querido bausepp,

aunque esto realmente no pertenece aquí y en realidad no quería opinar más sobre estos temas, esto apesta a cielo abierto. Con métodos así se engaña a los propietarios de viviendas que no saben. Para un profano, "a toda altura" normalmente significa (también en el ático) ---> hasta el techo horizontal.

hasta luego

Creo que Bausepp tiene razón, si se llama a un pintor y se le muestra el [DG] y luego se le pide un presupuesto para "empapelar y pintar techos", uno se sorprendería si el pintor asignara las pendientes a las paredes..... ¿o no????

¡Eso también lo veo así!
Esos son exactamente los puntos por los que nunca construiría con un BT. Si captas al "equivocado", hay en una casa montones de esos puntos sobre los que se puede debatir.
Si mi arquitecto se lo encarga al colocador de placas así, o incluso lo adjudica sin consultarme qué es techo y qué es pared, recibirá problemas de mi parte, porque para eso lo tengo a él.
Si ahora quiere los azulejos en la inclinación del techo, probablemente costarán el doble que los otros.

No se ayuda a nadie si escribimos lo que la gente querría escuchar! ;-)
Si primero lo decide el juez, ¿al menos gana el abogado? :-?
¿Qué decía la descripción de la construcción?
¿Qué forma parte del contrato?
Quien no cuestiona todo con detalle, puede experimentar fácilmente un malentendido.
¡Lástima pero cierto!

Gracias por las contribuciones. Me he puesto de acuerdo con BT, de lo contrario no habría generado ningún problema. El albañil de azulejos no cobra más que por los azulejos de la pared, los costos por alicatar la inclinación los compartimos.