Suelo con aspecto de hormigón sin juntas para interiores y exteriores

Lo siguiente está planeado:
Un espacio habitable con cocina abierta adyacente y fachada acristalada con terraza contigua deben unificarse mediante un suelo con apariencia de hormigón.
Utilizo deliberadamente el término impreciso "apariencia de hormigón", porque tras una investigación prolongada aún no tengo claro cuál de las opciones posibles es la más adecuada.
Espero que alguien pueda ayudarme aquí.

La situación:

[*
Espacio habitable:
[LIST]
[*]Estructura del suelo existente: losa de hormigón, encima capa de compresión con calefacción por suelo radiante, encima baldosas


[*]Cocina:


[*]Estructura del suelo existente: suelo de tablones sobre vigas. Los tablones están a la misma altura que las baldosas del espacio habitable.
[*]Desafíos:
[LIST]
[*]La cocina es muy baja (2,10 m), por eso la estructura del suelo debe ser baja.
[*]Además, debería haber calefacción por suelo radiante; para ahorrar altura, lo mejor sería instalarla entre las vigas.

[*

Terraza:


[*]Estructura del suelo existente: losas de arenisca gruesa sobre cama de arena/grava. Una altura de escalón por debajo del suelo del espacio habitable.
[*]Desafío: partes de la terraza están expuestas a lluvia y nieve; el agua no debe entrar en la casa.

¿Qué técnicas y materiales recomendaríais para los diferentes espacios para crear suelos sin juntas con apariencia de hormigón?
Les agradezco de antemano a todos por sus esfuerzos y sugerencias.

Quizás el aporte encaje mejor en Estrich-Bodenbeläge-Fliesen-Parkett? ¿Quizás alguien quiera moverlo?

Una junta de dilatación seguramente la necesitarás después de algunos metros. Al menos todos los revestimientos que hemos revisado. Ahora vamos a [Gußasphalt Bitu-terrazzo]. Aquí solo necesitas una junta en áreas grandes. [Gußasphalt] tiene una estructura muy baja.

En principio diría [Estrich]. Lijar, sellar. Las juntas de dilatación en el [klassischen Zementestrich] pueden engrasarse. De lo contrario, usar [Anhyridestrich], que no necesita juntas y tiene una apariencia similar. El [Gußasphalt] es la opción más cara y probablemente no es la apariencia deseada. Si todo falla, ayuda el falso. Revoque/pintura con apariencia de hormigón más sellado. Quien conoce el hormigón visto auténtico, reconoce el falso al instante, otros no. Pero tampoco es barato.

Un espacio habitable con cocina abierta contigua y fachada de vidrio con terraza adyacente deben fusionarse en una unidad mediante un suelo con aspecto de hormigón.

Mira, ese tema ya se ha tratado aquí:

Gracias por vuestros comentarios y también por el enlace al otro tema tan revelador.

Nos hemos despedido ya del "sin juntas" y del estricto visible:
- No se pudo encontrar una opción que pareciera igual por dentro y por fuera.
- Los revestimientos de suelo aparentemente necesitan ser impregnados regularmente y son sensibles al desgaste.

Por eso ahora tendemos a baldosas de 60x120 cm con aspecto de hormigón usado. Las hay de 10 mm de grosor para interior y 20 mm para exterior.

Pero esto ya plantea nuevas preguntas:
1. El colocador de baldosas quiere poner las nuevas baldosas directamente sobre las antiguas en la zona de estar. ¿Es normal o más bien chapuza? ¿Cómo se comporta eso con la calefacción por suelo radiante? Personalmente yo habría quitado las baldosas viejas (pero dejando la capa de calefacción), sobre todo por la transición a la cocina, que ya tiene una altura muy baja. Pero el colocador dice que el suelo quedaría demasiado irregular. ¿Qué opináis?
2. Si dejamos la capa de calefacción (con suelo radiante de agua), ¿es posible conectar a ella un circuito adicional que abastezca la cocina? De otra forma no podré llevar el agua de calefacción a la cocina.
3. Las baldosas de 20 mm para exteriores, ¿deben pegarse firmemente o sería posible también la opción de colocarlas sobre soportes regulables?

Estoy ansioso por saber qué opináis, profesionales.
Muchas gracias de antemano por vuestras opiniones.