polokrausi
22.10.2014 17:35:31
- #1
Hola a todos,
primero que nada: soy absolutamente novato en construcción y me registré aquí debido a una gran desesperación para obtener una opinión objetiva.
Actualmente estamos planeando la ampliación del ático de nuestra casa, construida en 1982. El techo está hecho de madera, fieltro para techos y tejas encima. La mampostería es de ladrillos de 36,5 cm con el aislamiento exterior obligatorio en esa época de 4 cm de poliestireno expandido.
La alero está orientado hacia el techo - por lo tanto, actualmente no hay intercambio de aire.
Las vigas tienen 18 cm de espesor.
Actualmente el espacio del techo está absolutamente sin aislar.
En el contexto de la remodelación, ahora se debe aislar el techo exterior para cumplir con el 0,24 del reglamento de ahorro energético.
Mi planificador de obra ha previsto para ello un aislamiento ventilado entre vigas con 16 cm de material aislante WLG 035 y además 8 cm WLG 035 como aislamiento sobre las vigas, delante del revestimiento de drywall. Todo esto con barrera de vapor. Se deberían hacer aberturas en las paredes para la ventilación.
El instalador de drywall de mi confianza dijo ahora que personalmente no haría ventilación en este lugar y, también en interés de ganar espacio, sólo aislaría con 18 cm WLG 035, todo ello con una membrana climática. Su cálculo parte de que con eso se debería conseguir un valor de 0,22 - eso sería suficiente. Además, inspeccionó el techo y midió que está absolutamente estanco. Por lo tanto, opina que en esta configuración su enfoque es el más sensato. También le he dicho que no quiero hacer una orgía de aislamiento.
Los cálculos adicionales no mostraron problemas problemáticos en cuanto a punto de rocío o similares. Él ve más bien el problema de que, con la instalación posterior de una ventilación, el techo existente se cargaría con más humedad (por la humedad del aire exterior).
Valores calculados con esta variante de aislamiento:
U = 0,224
TA amortiguación 11,8 (no magistral pero sin problema)
¿Qué opinan? ¿Qué debo hacer? Estoy entre dos opciones y no puedo evaluar técnicamente quién tiene razón o no. En cuanto a los costos, la solución del arquitecto es aproximadamente el doble de cara. Busco también la solución con la que garantizado no tenga problemas respecto a carcomas, moho u otros similares.
Gracias por su ayuda,
un renovador desesperado - Matthias
primero que nada: soy absolutamente novato en construcción y me registré aquí debido a una gran desesperación para obtener una opinión objetiva.
Actualmente estamos planeando la ampliación del ático de nuestra casa, construida en 1982. El techo está hecho de madera, fieltro para techos y tejas encima. La mampostería es de ladrillos de 36,5 cm con el aislamiento exterior obligatorio en esa época de 4 cm de poliestireno expandido.
La alero está orientado hacia el techo - por lo tanto, actualmente no hay intercambio de aire.
Las vigas tienen 18 cm de espesor.
Actualmente el espacio del techo está absolutamente sin aislar.
En el contexto de la remodelación, ahora se debe aislar el techo exterior para cumplir con el 0,24 del reglamento de ahorro energético.
Mi planificador de obra ha previsto para ello un aislamiento ventilado entre vigas con 16 cm de material aislante WLG 035 y además 8 cm WLG 035 como aislamiento sobre las vigas, delante del revestimiento de drywall. Todo esto con barrera de vapor. Se deberían hacer aberturas en las paredes para la ventilación.
El instalador de drywall de mi confianza dijo ahora que personalmente no haría ventilación en este lugar y, también en interés de ganar espacio, sólo aislaría con 18 cm WLG 035, todo ello con una membrana climática. Su cálculo parte de que con eso se debería conseguir un valor de 0,22 - eso sería suficiente. Además, inspeccionó el techo y midió que está absolutamente estanco. Por lo tanto, opina que en esta configuración su enfoque es el más sensato. También le he dicho que no quiero hacer una orgía de aislamiento.
Los cálculos adicionales no mostraron problemas problemáticos en cuanto a punto de rocío o similares. Él ve más bien el problema de que, con la instalación posterior de una ventilación, el techo existente se cargaría con más humedad (por la humedad del aire exterior).
Valores calculados con esta variante de aislamiento:
U = 0,224
TA amortiguación 11,8 (no magistral pero sin problema)
¿Qué opinan? ¿Qué debo hacer? Estoy entre dos opciones y no puedo evaluar técnicamente quién tiene razón o no. En cuanto a los costos, la solución del arquitecto es aproximadamente el doble de cara. Busco también la solución con la que garantizado no tenga problemas respecto a carcomas, moho u otros similares.
Gracias por su ayuda,
un renovador desesperado - Matthias