Oferta recibida para trabajos de pintura

hemos recibido una oferta de una empresa local de pintores y colocadores de suelos. Los precios para los suelos nos parecen razonables, pero los de los trabajos de pintura son un poco alarmantes.

Por supuesto, aún vamos a solicitar (mind) otra, solo que me gustaría saber qué opinan ustedes (he redondeado ligeramente):

1 Lijado y imprimación de superficies de techo y pared aprox. 665 m² - 2,55 € - 1.700 €
2 Aplicación completa de masilla 1x en superficies de techo y pared,
después de secar lijado y aplicación de imprimación profunda aprox. 550 m² - 9 € - 4.922 €
3 Empapelado con vinilo liso aprox. 550 m² - 7 € - 3.900 €
4 Sellado de uniones con acrílico aprox. 320 m - 1,15 € - 370 €
5 Pintura de techos y paredes con pintura de dispersión NAK2 2x aprox. 665 m² - 5 € - 3.300 €
--------------------------------------------
Total 14.200 neto

Tarifa por hora para trabajos adicionales: 42 €

La factura se emitirá según medición real (eso es lógico) o según prueba de horas y materiales. (El material también está claro, pero las horas para la oferta deberían poder determinarse según la medición; no vaya a ser que al final se alargue 2-3 días más..?)

La ubicación es OWL - ¿está esto dentro de lo razonable?

Hola,

sí, nosotros también lo encontramos alarmante cuando recibimos la oferta del pintor:/ vivimos en NRW:
Imprimación: 5,- ; Papel pintado para pintar: 9,-; Fibra de vidrio: 13,- ; pintar de blanco: 5,- ; juntas acrílicas: 1,90 ... precios netos - este es el promedio de 2 ofertas, llegará otra la próxima semana.

Todavía estamos completamente indecisos sobre qué hacer ahora, el hueco de la escalera tiene que hacerse porque no podemos hacerlo nosotros, en cuanto al resto estamos considerando si preferimos hacerlo nosotros mismos.

Nunca hubiéramos pensado que empapelar/pintar sería más caro que poner azulejos...

¿El punto 2 también es muy raro en ofertas normales? ¿Qué es lo que se enlucida completamente? ¿Es necesario?

El punto 2 suena como un paso de trabajo para superficies Q4.
Solo me pregunto por qué el pintor quiere imprimar dos veces (punto 1 y 2).
Normalmente, se puede pintar directamente sobre superficies Q4 y no es necesario aplicar ninguna tela. Por el contrario, la tela puede aplicarse en superficies Q3 (una tela más gruesa también en superficies Q2) para reducir las irregularidades en la superficie.

Las EP están bien por ahora.
No está claro por qué lo infla tanto.
¿Pudo ya ver el yeso interior y la calidad de los techos?
¿Es Q2? Dar el paso a Q3 sería entonces más barato. O si está todo muy ondulado y poroso, entonces mejor que directamente aplique masilla por toda la superficie, porque lo otro en medio no sirve. No entiendo tampoco lo de 2 Tiefgrund.
No es necesario el velo. Ahora está de moda, pero encarece. También podría aplicar dos veces Sto Basic mate sin brillo y listo.
También depende de lo que definan como exigencia.
Si las paredes interiores están relativamente bien enyesadas, él podría solo rellenar los huecos y luego imprimar con StoSil en técnica de esponjado y encima pintar la pared. Más barato aún. Solo que la superficie quedaría un poco arenosa.
Deben hablar sobre la base de su EP. Creo que se puede negociar el tema rebajando las exigencias a 10. Karsten

Piensa bien si no puedes hacerlo tú mismo.

Rellenar/Lijar es un trabajo de mierda y deberías haberlo hecho ya alguna vez o que alguien te enseñe o incluso te ayude, alguien que ya lo haya hecho.
Lo mismo por supuesto aplica para empapelar.
No entiendo lo de dar 2 veces imprimación. Con una capa de [Tiefengrund] basta, eso definitivamente lo puede hacer cualquiera. [Tiefengrund] también cuesta casi nada.

El punto 5 (pintar) también se puede hacer perfectamente uno mismo. Hazle un favor a ti mismo y al resultado y compra pintura de alta calidad (por ejemplo, caparol Indeko Plus => 80 euros por 12,5l). Así también basta una sola capa.