Ventanas de plástico - vs. ventanas con revestimiento de aluminio

Buenas tardes a todos,

actualmente tenemos una oferta de un [GU]. Se han calculado ventanas de plástico normales: de color por fuera, blancas por dentro.

El recargo por ventanas con revestimiento de aluminio por fuera - por dentro las ventanas permanecen blancas - es de 3.800,00€.

Ahora nos planteamos la pregunta: ¿hacerlo o no? ¿Dónde está el valor añadido aquí?

En mi opinión, visualmente apenas se puede distinguir si las ventanas están forradas de color por fuera. Las ventanas de plástico son igual de fáciles de mantener, ¿no?

El recargo por ventanas con revestimiento de aluminio por fuera - por dentro las ventanas permanecen blancas - es de 3.800,00€.

Me parecería un dinero tirado en este oficio. ¿Qué color debería ser? (Gealan fabrica ventanas de plástico con un recubrimiento de color incorporado, sin embargo, no querría forrar el interior para mantenerlo blanco allí - por eso solo recomiendo esta alternativa si uno puede imaginarse el color exterior también como color interior de las ventanas).

Después de nuestro especialista en ventanas es difícil hacer otro comentario sobre ventanas, pero lo intentaré de todos modos.

1. ¿Son entonces las mismas ventanas? ¿No ofrece cada fabricante una carcasa de aluminio adicional?

2. Internorm ofrece la carcasa de aluminio adicional varias veces al año de forma gratuita (promoción). Por eso elegimos esta variante (KF410). Además, nos gusta más la sensación al tacto y el mismo color se ve diferente en aluminio que en plástico. Pero, ¿quién está afuera acariciando sus perfiles de ventana? Por cierto, nuestras ventanas permanecen blancas por dentro.

3. Sensación tenía también que el aluminio resiste "el clima" por más tiempo que el plástico sin cambiarse. Pero también puedo estar muy equivocado...

Si nuestro proveedor hubiera pedido un recargo así (en total compramos 20 ventanas), seguro habríamos pensado si realmente valía la pena.

3. Intuitivamente también diría que el aluminio resiste "el clima" más tiempo que el plástico sin cambiarse. Pero podría estar totalmente equivocado...

Tienes toda la razón: el aluminio no contiene plastificantes y no se vuelve frágil. Como el aluminio se puede recubrir bien y se hace así, no conozco aluminio foliado (nuestros clientes no estaban interesados en imitación madera), por lo que tendría que comparar peras con manzanas en cuanto al desgaste de la superficie. El hecho es que el PVC, dependiendo de la calidad, todavía luce aceptable después de quince años, mientras que el aluminio sigue como nuevo incluso después de cuarenta años. Por eso siempre digo que, calculando el recargo, ahorrar en PVC en lugar de aluminio es ahorrar en lo incorrecto. Lamentablemente, el aluminio apenas compite en precio, mientras que el PVC sí, y en el mercado el aluminio suele ser un 120 % más caro (índice de precio PVC = 100) que el PVC (precio justo 120:100, precio de descuento 118:70 - comprensible que el "ahorrador" elija PVC). El hecho es también que en la calidad óptica superficial del producto nuevo, incluso yo, como antiguo fabricante de ventanas de aluminio, tengo que "mirar con lupa" para distinguir la diferencia, al menos durante tres o a veces cinco años. En casa tengo ambos: PVC en las ventanas del apartamento (y digo claramente: no culpo a los propietarios por eso, para los inquilinos es suficientemente bueno), y aluminio en la puerta principal. Si fuera yo quien construyera, no me complicaría con la ventana del baño, no necesitaría estrellas en la cubierta, pero con elementos de fachada (especialmente puerta principal, puertas correderas a la terraza) "no acepto bromas".

Estamos realmente considerando si deberíamos invertir mucho más dinero aquí y apostar por ventanas "mejores".

Las ventanas de plástico no duran toda la vida, ¿correcto? Tenemos poco más de 20 años, por lo que las ventanas deberían durar 60 años. Una ventana completamente de aluminio puede hacerlo, ¿correcto? Las ventanas de plástico están prácticamente terminadas después de 40 años, ¿cierto?

El revestimiento de aluminio exterior quizás cumple su función en cuanto a resistencia a la intemperie, pero el núcleo sigue siendo de plástico.
Las ventanas de madera-aluminio no nos convencen porque la madera es bastante demandante en mantenimiento y no dura más que una ventana de aluminio.
Además, la madera no nos gusta visualmente en el interior, por lo que realmente no tendría sentido.

Como nos gustaría tener también una ventana de color en el interior (a mi mujer no le gusta el blanco visualmente), la pregunta ahora es:

- Laminado por fuera y por dentro (no en antracita, sino más bien hacia un gris claro, para que el interior no se sienta tan opresivo y oscuro)
o
una ventana completamente de aluminio — así no se deforma nada en la ventana (protección UV en el exterior con lámina... soy un poco escéptico al respecto)... Aquí podríamos elegir un bonito gris claro por dentro y por fuera y en principio tendríamos 60 años de tranquilidad sin tener que pensar en cambiar la ventana a los 30-40 años.

Mi pregunta también tiene que ver con que, y ella en cierta forma tiene razón:

Un techo y las ventanas — eso debería durar toda la vida...

¿Qué opinan de nuestra tesis?

Por favor, dejemos los costos completamente de lado. ¡Una valoración por favor basada solo en mis exigencias!

tuvimos un término medio, ventanas de PVC y en el GU las sacamos, puerta principal de aluminio.
La puerta idéntica en el GU costaba un 150% más.
No caigas en la trampa del recargo del GU,
PVC 100% y aluminio 180% (Du willst was besseres und vergleichst nicht)