¿Fieltro para pintar o pintado directamente?

  • Erstellt am 28.04.2020 11:49:28

HarvSpec

28.04.2020 11:49:28
  • #1
Hola a todos,

estamos pensando en la decoración de las paredes.
Básicamente se trata de si se puede prescindir del papel para pintores.

Aproximadamente 3/4 de la superficie son de tabiques secos (revestimiento delante de una casa de madera) y el resto son paredes de piedra caliza.

Visualmente soy fanático de las superficies sólo alisadas, que se pintan.
¿Hay aquí propietarios que lo hayan hecho así o que lo vayan a hacer?

El contraargumento son las grietas por asentamiento.
Actualmente tenemos en nuestro apartamento grietas en las paredes y techos a pesar del papel en las uniones (edificio de 3 años).

Por eso pienso ahora: en realidad no importa cómo se haga, siempre habrá algunas grietas.

Saludos,
Harv
 

halmi

28.04.2020 11:56:04
  • #2
Las grietas en las esquinas tampoco se evitan con [Malervlies], ya que también se une en la esquina.

Tenemos [Malervlies] (150g) en el tabique seco + techo de hormigón, o pared de hormigón y techo de tabique seco, las esquinas están delgadas con acrílico, se ve impecable. La junta de acrílico eventualmente se "romperá" y tendrá que ser renovada.
 

Tolentino

28.04.2020 11:58:48
  • #3


Eso lo resume bien.

También me estoy planteando la cuestión. De hecho, lo (haré) dependería de cuánto sobrecoste se estime (si esto se debe encargar de forma general) y de qué tan liso quede el yeso interior. El estándar probablemente sea Q2. Pero en la práctica hay Q2 que es lo suficientemente liso como para pintar directamente encima y Q2 que debe ser raspado y lijado varias veces.
Probablemente también depende de las expectativas.

Si el velo para pintura también podría disimular algo así sería una pregunta que quisiera plantear aquí...
 

halmi

28.04.2020 12:03:08
  • #4
La manta para pintar no cubre las imperfecciones, al contrario.
 

seat88

28.04.2020 13:31:26
  • #5
Y si la tela para pintar fue pegada de manera amateur, se ven las juntas como locas. Entonces es mejor no usar tela.
 

Vicky Pedia

28.04.2020 14:57:42
  • #6

La calidad no depende tanto de la percepción personal. La calidad de superficie Q2 está bastante bien definida y también se puede consultar en internet. No es casualidad que existan calidades superiores (y por lo tanto más caras).
 

Temas similares
02.10.2014¿Enlucir el interior de una nueva construcción o aplicar directamente velo de pintor?11
04.10.2014Fieltro para pintar vs. papel pintado texturizado vs. papel pintado de fieltro texturizado13
07.03.2018Pintar yeso con/sin velo para pintor23
04.02.2016Tela para pintores - ¿experiencias y precios?44
26.01.2017Grietas en tabiquería seca después de unos meses15
07.04.2020Paredes interiores: ¿mampostería o tablaroca?17
02.04.2017¿Casa maciza o construcción en seco?10
01.06.2017Trabajos de empapelado con fieltro para pintores15
31.08.2018Revestimiento de paredes - hormigón celular Q2, fieltro de pintor y pintura18
07.07.2019Fieltro para pintar o enyesado en obra nueva - ¿experiencias?27
25.06.2019Tabique seco con método de construcción de ladrillo / Propiedades del tabique seco14
12.08.2021Dejar Q2 alisar sobre Q3 o usar velo para pintor42
13.07.2020Construcción nueva techo con velo de pintor + pintado o revoque proyectado11
08.08.2022¿Enlucido Q3 sin velo para pintar?38
09.05.2021¿Paredes interiores de tablaroca o de mampostería?18
21.08.2021Paredes de vellón para pintores / techo pintura de cal?22
21.09.2022Ducha a ras de suelo, tabique seco o mejor mampostería, alternativamente pared de vidrio20
09.01.2024Trabajos de pintura nueva construcción fieltro para pintores11
10.03.2025Cuarto de almacenamiento de drywall / habitación de hobbies, consejos69

Oben