Nueva construcción: estructura del suelo / espesores de techo para la canalización de ventilación residencial controlada

Buenas noches,

estamos construyendo una casa (estamos en la fase de anteproyecto) y ahora mismo estoy en la aclaración entre el arquitecto (que nunca ha instalado una ventilación mecánica controlada - pero por lo demás es excelente) y el instalador de calefacción, y tengo un problema de comprensión sobre la estructura del suelo con ventilación mecánica controlada:

Según lo que entendí del instalador, hay 3 opciones:

La variante 1 es: con una losa de hormigón de 20 cm, el tubo de 63 mm desaparece completamente en la losa de hormigón. Encima va luego una capa de 15 cm como está planeado por el arquitecto. Aislamiento acústico de pasos, calefacción por suelo radiante, etc.

La variante 2 es losa de hormigón (20 cm) y luego en los 20 cm superiores (en lugar de los 15 cm planeados) van los tubos de 63 mm, más la calefacción por suelo radiante, etc.

La variante 3: demasiado cara porque canales planos = no hacerlo.

¿O acaso las variantes 1 y 2 son lo mismo y necesito sí o sí los 20 cm de losa de hormigón + 20 cm de capa...?

Pregunta/adición: Al final del día, en la planta baja con las habitaciones grandes, de todos modos conviene aumentar la altura de la planta (desde el nivel superior del suelo hasta el nivel superior del suelo) a 275 y estar en el lado seguro...

Muchas gracias

La Variante 1 es probablemente la que se hace con más frecuencia. Aquí solo hay que asegurarse de que haya suficiente recubrimiento y, en caso necesario, poner un poco más de armadura.

La Variante 2 también funciona, aquí se depende de tener suficiente altura de techo.

La Variante 3 es, en mi opinión, la más elegante pero sí más cara.

También habría la Variante 4 donde se suspende el techo y la Variante 5 donde se distribuye todo por el ático (aquí con aislamiento).

¿Tenéis 2 techos de hormigón armado o solo uno?
En caso necesario, también hay que combinar variantes, por ejemplo V1 para ventilación en planta baja y V3 para planta alta.
Mejor tubos de 75 que de 63. Los tubos flexibles también existen planos, por lo que la V3 es apenas más cara que la 2 con una planificación adecuada.

Con una planificación adecuada, los [Flachkanäle(Blech)] pueden ser incluso más económicos, ya que muchos elementos como los grandes distribuidores de aire, etc., también se eliminan.

Con la planificación adecuada, los conductos planos (de chapa) pueden ser incluso más económicos, porque muchas cosas como los grandes distribuidores de aire ya no son necesarias, etc.

Perdona, no quiero interrumpir, pero tengo que preguntar rápidamente, tal vez también ayude al autor del tema.
Honestamente, no me he ocupado mucho técnicamente de nuestra ventilación, porque con nuestro proveedor siento que estoy en buenas manos.

No tenemos conductos planos sino mangueras redondas instaladas en el techo de hormigón. Pero aquí sigo leyendo sobre los distribuidores de aire que deben tener espacio en los techos, etc. También hubo un hilo donde se instaló de manera bastante curiosa en la estructura del suelo.
Estoy 99% seguro de que no hay distribuidores de aire en nuestro techo.
Ahora estoy confundido porque de lo que dices parece que solo con los conductos planos se podría prescindir de ellos. ¿Es así?

En los tubos flexibles redondos, los distribuidores suelen estar debajo del techo o en la pared, justo donde salen los tubos.