¿Pared de rodilla de mampostería posiblemente portante?

Hola,
en la casa que poseo desde hace aproximadamente tres años (construida alrededor de 1970) me gustaría hacer un pequeño cambio en el ático. Se trata de lo siguiente: en la gran sala del ático (que abarca todo el ancho de la casa) las paredes de arranque de la cubierta inclinada (¿se dice así?) están colocadas hacia adentro de tal manera que detrás de ellas hay un espacio enorme sin uso. Probablemente para que casi no haya techo inclinado en esta habitación.
Me gustaría instalar en esta pared lateral, cuya altura es de casi 160 cm, una puerta de 70 cm de ancho, para poder utilizar al menos el espacio detrás como almacenamiento. Después de una perforación de prueba, he comprobado que esta pared tiene un grosor de 16 cm y está hecha con bloques huecos clásicos. Ahora me pregunto si esta pared podría ser portante y si al hacer el hueco para la puerta podría causarme grandes problemas.
O si tal vez se podría decir que, independientemente de que sea portante o no, un hueco de 70 cm no supondría ningún problema...
Los planos antiguos de construcción de los años 60 no incluyen un plano del ático, solo una vista lateral que adjunto. No sé si esto dice algo.
¿Cuál es vuestra opinión al respecto?
Saludos
N

Un Kniestock es la continuación de la pared exterior hasta el tejado. No lo veo en tu boceto, la estructura del tejado descansa directamente sobre la última losa del piso. Lo que quieres decir es un Drempel. Este separa una parte para que no haya esquinas a la altura de la rodilla bajo la inclinación. Normalmente no son portantes y se hacen en construcción en seco. Por lo tanto, también me extraña que esté hecho de albañilería.
En principio, un hueco con un dintel dimensionado adecuadamente no debería ser un problema. ¿Tienes el cálculo estructural? Con eso, un ingeniero estructural seguro que podría decírtelo.

Un indicio en contra de una función portante también podría ser si debajo de la correspondiente pared de [Drempel] (es decir, en el piso inferior) hay otra pared. Porque si no, la pared [D] no puede tener una función portante, ya que no podría soportar la carga hacia abajo. Pero podría ser estabilizadora, por eso siempre es mejor consultar al ingeniero estructural, aunque en este caso creo que una abertura de 70 cm debería ser no problemática...

Haz un agujero más grande (algunos ladrillos) donde debe ir la puerta. Así verás qué hay detrás. También son útiles algunas fotos.

Gracias por sus respuestas.
No existe ningún cálculo estructural ni otros documentos, aparte de los planos de construcción. Como se dijo, es de finales de los años 60.
En los pisos inferiores no hay pared en este lugar. Eso también habría creado habitaciones extrañamente estrechas en la pared exterior del edificio ;)
Tomé una foto. El agujero ya tiene 70 cm de ancho. La altura todavía falta.
Es interesante que la pared esté hecha de bloques macizos de pumita de 12 cm de grosor.

Mira con la cámara del móvil dentro del agujero y luego hacia arriba. Si las vigas no descansan en esta pared, no las sostiene nada.