Consolas de clinker vs. revestimientos

Hola querido foro,

actualmente estamos planeando nuestra nueva construcción (estructura de madera, aislamiento de lana mineral) y estamos a punto de verter la losa del suelo. Hasta ahora habíamos planeado con SATE y revestimiento de plaquetas (Riemchen). Lamentablemente, las plaquetas que más me gustan (diseño retro, revestimiento manual) suelen tener una absorción de agua demasiado alta, por lo que no se pueden usar para el SATE. Ya habíamos hablado de esto al principio con nuestro arquitecto, sobre por qué no usar simplemente ladrillos klinker, pero tuvimos que descartarlo por razones de costos. Como ya estoy bastante frustrado con las plaquetas (porque no encuentro bonitas que absorban como máximo un 3 % de agua), mi arquitecto ha sugerido ahora que usemos consolas para klinker que se colocan junto a la losa y sobre las cuales se colocan los ladrillos klinker. Ahora me pregunto lo siguiente:

[*]¿Por qué no vertemos la losa unos 10 cm más ancha alrededor para que también quepan los klinker? ¿Cuál sería la diferencia de precio? (A nuestro arquitecto no le gusta mucho hacer esto por el permiso de construcción, la estática y posiblemente los costos)
[*]¿Qué impacto tiene el klinker en la estática de una construcción de madera? ¿Debe volver a calcularse toda la estructura?
[*]¿Es realmente el klinker mucho más caro que las plaquetas?
[*]¿Cuál puede ser la desventaja de las consolas para klinker?

Gracias por sus respuestas y saludos desde el frío norte.
Schlckr7

No conozco mucho el tema. Pero diría que el costo adicional por la losa de base más grande probablemente no sea tan significativo. Sobre la diferencia de precio entre [Klinker] y [Riemchen], lo mejor es que preguntes directamente al proveedor.