rebenstorf-1
10.04.2014 22:22:25
- #1
Hola, gente,
Necesito un consejo de ustedes. Nuestra casa unifamiliar de nueva construcción está siendo calculada en este momento y la persona que está haciendo el cálculo me llamó y dijo que la casa no alcanza Kfw 70 y me quedé en shock porque en realidad pensaba que casi llegaríamos a KFW 55.
Ahora los datos de la casa:
186 m² de superficie habitable
Aislamiento de la losa inferior 8 cm XPS 0,04 WLG
Muro exterior 1,5 cm de enlucido de yeso, 24 cm Poroton T16, 18 cm de lana mineral 0,035 WLG, 2 cm cámara de aire, 11,5 cm de ladrillo klinker
Ventanas con triple acristalamiento UG 0,7
Techo 6 cm de aislamiento sobre viga, 24 cm de aislamiento intermedia con WLG 0,035, 6 cm de aislamiento bajo viga WLG 0,035
Sistema de calefacción Buderus GBH172 T75S 14KW con acumulador de 750L, 5SKS 4.0 colectores con inclinación de techo de 45° orientación sur sin sombra
Suelo radiante en planta baja y planta alta
Espero no haber olvidado nada. Según las pérdidas térmicas por transmisión debería estar cerca de KFW 55, pero también se tiene en cuenta la calefacción. Aunque es una caldera de gas de condensación, debería alcanzar KFW 70 igualmente.
Como naturalmente he solicitado ofertas de algunos fabricantes de casas y empresas constructoras, sé qué hacen para alcanzar KFW 70 y ni una sola llevaba un sistema de ventilación, casi siempre solo caldera de gas de condensación con calentamiento de agua. En cuanto al aislamiento, ninguna casa tenía lo que habíamos planeado.
Mi pregunta para los expertos es si la persona que está haciendo el cálculo tiene razón, lo que significaría que casi todos los proveedores de casas están engañando... o si ha cometido un error de cálculo. Entiendo que la opinión aquí no reemplaza un cálculo correcto, pero debería ser posible una valoración aproximada.
¡Muchas gracias de antemano!
Necesito un consejo de ustedes. Nuestra casa unifamiliar de nueva construcción está siendo calculada en este momento y la persona que está haciendo el cálculo me llamó y dijo que la casa no alcanza Kfw 70 y me quedé en shock porque en realidad pensaba que casi llegaríamos a KFW 55.
Ahora los datos de la casa:
186 m² de superficie habitable
Aislamiento de la losa inferior 8 cm XPS 0,04 WLG
Muro exterior 1,5 cm de enlucido de yeso, 24 cm Poroton T16, 18 cm de lana mineral 0,035 WLG, 2 cm cámara de aire, 11,5 cm de ladrillo klinker
Ventanas con triple acristalamiento UG 0,7
Techo 6 cm de aislamiento sobre viga, 24 cm de aislamiento intermedia con WLG 0,035, 6 cm de aislamiento bajo viga WLG 0,035
Sistema de calefacción Buderus GBH172 T75S 14KW con acumulador de 750L, 5SKS 4.0 colectores con inclinación de techo de 45° orientación sur sin sombra
Suelo radiante en planta baja y planta alta
Espero no haber olvidado nada. Según las pérdidas térmicas por transmisión debería estar cerca de KFW 55, pero también se tiene en cuenta la calefacción. Aunque es una caldera de gas de condensación, debería alcanzar KFW 70 igualmente.
Como naturalmente he solicitado ofertas de algunos fabricantes de casas y empresas constructoras, sé qué hacen para alcanzar KFW 70 y ni una sola llevaba un sistema de ventilación, casi siempre solo caldera de gas de condensación con calentamiento de agua. En cuanto al aislamiento, ninguna casa tenía lo que habíamos planeado.
Mi pregunta para los expertos es si la persona que está haciendo el cálculo tiene razón, lo que significaría que casi todos los proveedores de casas están engañando... o si ha cometido un error de cálculo. Entiendo que la opinión aquí no reemplaza un cálculo correcto, pero debería ser posible una valoración aproximada.
¡Muchas gracias de antemano!