¿Todavía tiene sentido la reducción nocturna de temperatura en un apartamento KFW55?

Hola a todos,

el año pasado compramos un piso en un edificio de seis viviendas completamente renovado según el estándar KFW55. El piso está en la primera planta y está bien aislado dentro del edificio, ya que calefacción hay abajo y arriba.

Se instaló (desgraciadamente) calefacción central con radiadores normales, es decir, no hay suelo radiante y actualmente conseguimos calentar la casa fácilmente a 22 grados con el termostato en el nivel 3, así que todo bien hasta ahora.

Nuestra estación de transferencia de calefacción central en el sótano fue ajustada por el instalador para que de 22 a 6 horas se active la reducción nocturna, es decir, la temperatura de impulsión se reduce. Ahora me pregunto si esto realmente supone un ahorro energético significativo en un edificio tan bien aislado.

Por supuesto, medirlo uno mismo no es tan fácil con calefacción central como con una bomba de calor, donde simplemente puedo registrar el consumo eléctrico, por eso me interesarían experiencias sobre si no tiene más sentido dejar la calefacción encendida todo el tiempo a partir de un cierto nivel de aislamiento.

El instalador dice que la reducción nocturna tiene sentido, pero es un chapuzas y no me sorprendería que simplemente lo haya ajustado así porque siempre se ha hecho de esa manera.

Temperatura promedio más baja en la casa debido a una bajada por la noche significa inicialmente menos kWh de demanda de calor.

La reducción nocturna puede no aplicarse si ocurre un desplazamiento debido a la masa de almacenamiento (calefacción por suelo radiante) o si simplemente no se produce la reducción.

Una reducción real de la temperatura ambiente solo ocurre si la curva de calefacción está ajustada de modo que la temperatura nocturna del agua de calefacción sea tan baja que el calor proporcionado sea realmente inferior al necesario para la temperatura normal deseada en la habitación.

Ejemplo práctico: si durante el día se ajustan 50° de avance, pero bastarían 40°, entonces una reducción nocturna de 10K en la habitación no produce ningún efecto y, por lo tanto, tampoco ahorro de energía.

La reducción nocturna es desventajosa en sistemas que presentan grandes pérdidas de eficiencia debido a temperaturas de avance más altas necesarias, porque para el calentamiento se necesita una temperatura del agua de calefacción más alta.

Por la conexión [FW], la regulación de vuestro avance es relativamente indiferente para la eficiencia o las kWh de calor necesarias. El medidor de cantidad de calor solo mide la diferencia multiplicada por m3.

Con la curva de calefacción correctamente ajustada, también puede lograrse un pequeño ahorro con la reducción nocturna en construcciones KfW 50. Pero ese ahorro se paga con temperaturas ambiente más bajas. En absoluto, el importe del ahorro será bajo.