¿Es el calentamiento por aire razonable solo para cargas térmicas inferiores a 10W/m²?

Empresas como Schwörerhaus o Okal Haus ofrecen por defecto una calefacción de aire. Ahora he encontrado que esto solo tiene sentido para cargas térmicas <10W/m².

Si ahora una casa se presenta como casa 4l, eso es correcto, ¿no?
4l=40kWh/m²a -> 40.000/(24*365)= 4.6W/m²

¿El aire siempre debe calentarse mediante una bomba de calor aire-agua? Esta no es tan eficiente como otras bombas de calor.
¿Es correcta la siguiente cuenta?

40kWh/m²*140m²=5600kWh / 2 (COP) * 0,20€/kWh = 560€ coste de electricidad/año?

Quizás el consumo y el COP sean un poco más altos, pero ¿más o menos así? Si es así, ¿por qué no lo hace todo el mundo? Probablemente no haya calefacción más barata en la construcción (ventilación y calefacción en uno). Supongo que he pasado algo por alto, ¿verdad?

Hola,

Empresas como Schwörerhaus u Okal Haus ofrecen de serie una calefacción por aire. Ahora he encontrado que esto solo tiene sentido con cargas térmicas <10W/m².

Esa es una carga térmica específica media. ¡Las cargas térmicas de habitación individuales pueden ser bastante más altas! Además, esta es la carga térmica según el criterio PHPP. Las cargas térmicas reales según DIN 12831 suelen ser más altas.
Como explicación: la carga térmica debe reflejar el caso extremo. Por eso, en el cálculo según la norma 12831 no se tienen en cuenta las ganancias internas y, por ejemplo, solares. Con razón, porque a -20 °C por la noche no hay sol y ¡el equipo de fútbol responsable de las ganancias internas está de vacaciones! ;)
Sin embargo, en la carga térmica según PHPP, estas ganancias sí se incluyen. :o

...Si ahora se presenta una casa como casa 4l, ¿es correcto, verdad?

Mucho cuidado con la publicidad de L/m² de aceite! Aquí no pocos ya se han quemado bastante los dedos.

...4l=40kWh/m²a -> 40.000/(24*365)= 4.6W/m²

Bueno, no funciona tan trivialmente, sería genial si fuera tan simple. Entonces podría tirar todo el software y la norma DIN. ¡Esto no es para nada correcto!

...¿El aire siempre tiene que ser calentado por una bomba de calor aire-agua?

El generador de calor no importa en principio, solo debe adaptar su potencia a la carga térmica del edificio. De lo contrario, hay problemas importantes. O se pasa frío, o tiene costos de consumo enormes, o el generador de calor se para y arranca constantemente hasta morir.

...¿Es correcto el siguiente cálculo:
40kWh/m²*140m²=5600kWh / 2 (COP) * 0,20€/kWh = 560€ costes de electricidad/año?

¡Este también es completamente incorrecto!

...Probablemente me haya perdido algo, ¿verdad?

Sí, por supuesto, todas las bases, con dos líneas no se puede sustituir toda la planificación técnica para un edificio! :(
¡Ten cuidado de que no te vendan tonterías!

Saludos cordiales

Mh, ¿y ahora qué hago con esto? Está totalmente claro para mí que una factura de calefacción real no es tan sencilla. Pero, ¿cómo puede uno estimar si eso es realista? ¿Puede una casa realmente ser calentada con bajos costos como se anuncia, o no? ¿Cómo se verifican las indicaciones de los fabricantes?

¿Y qué quieres decir con los 4l/m², con los que la gente se ha quemado los dedos?

...Me queda totalmente claro que una factura de calefacción real no es tan simple. Pero, ¿cómo se puede estimar si eso es realista?

Eso no lo logra un aficionado. Aquí se necesita apoyo técnico externo.

...¿Puede una casa así calentarse tal como se anuncia con bajos costos, o no?

Ese es precisamente el punto crucial. Teóricamente en el papel sobrecalculado "puede" - ¡pero desafortunadamente frecuentemente no es así! Después apenas son posibles mejoras.

...¿Cómo se verifican las indicaciones de los fabricantes?

Haciendo que un planificador TGA externo calcule el BV. O se pide al proveedor, antes de firmar un contrato, que haga una previsión de consumo real y esta, tras su verificación previa, se incluya en el contrato.

...¿Y qué quieres decir con los 4l/m², con lo que la gente se ha quemado los dedos?

Hay varios proveedores que publicitan con estos equivalentes de l de petróleo/m². Lamentablemente, en muchos casos los consumos reales son mucho más altos. Si se tiene esto en cuenta, obviamente los precios de estos inmuebles son demasiado altos.