Camino de jardín de los años 70 con cimentación de hormigón - ¿común?

Hola a todos,

espero que esté en el lugar correcto con mi primera pregunta. Si no es así, por favor, pueden moverla a otro foro.

Poseemos una casa adosada construida en 1975 y nos gustaría mejorar visualmente un camino de jardín recto de aproximadamente 10 m de largo y 1,20 m de ancho a través de nuestro jardín delantero.

Actualmente hay magníficos losas de hormigón lavadas sueltas sin bordillo lateral. Por un lado, las losas son poco atractivas, por otro lado, se deslizan constantemente debido a la falta de una delimitación lateral.

Al principio pensamos: no hay problema. Excavar un poco, colocar bordillos, poner una nueva base (grava, grava fina, etc.), colocar piedras más bonitas encima. Sin embargo, al levantar las losas de hormigón lavadas, aparece un fundamento de hormigón a lo largo de todo el camino, cuya resistencia se estima de al menos 15-20 cm. Véanse las imágenes abajo.

El fundamento parece estar colocado horizontalmente. Del lado de la casa hacia la puerta del jardín, se ha aplicado una pendiente sobre el fundamento. En el lado de la casa hay aproximadamente 12 cm de mezcla de hormigón y grava sobre el fundamento (relativamente fácil de quitar, parcialmente desmenuzándose). Las losas de hormigón lavadas están entonces sobre la pendiente en aproximadamente 2 cm de grava gruesa.

Curiosamente, las losas están además colocadas un poco desplazadas lateralmente sobre el fundamento (sobresalen por un lado, y por el otro lado no cubren completamente el fundamento, véanse las imágenes).

Quizás alguien pueda responder las siguientes preguntas:

¿Era común este tipo de construcción en los años 70? Es un gran esfuerzo para un camino de jardín que no soporta tráfico. El fundamento parece bien encofrado, al tacto más como hormigón armado de paredes de sótano, no como base de bordillos, por ejemplo.

¿Podría el fundamento tener un propósito más profundo? Por ejemplo, protección de cables o tuberías. ¿Es habitual un esfuerzo así para un jardín delantero de una casa unifamiliar? ¿Y de más de 1 m de ancho? La tubería de agua y la de desagüe salen en el sótano por debajo del fundamento, aunque con una profundidad cómoda de 1,5 m. Los cables eléctricos y de comunicación parecen no estar bajo el fundamento. ¿Habría algo especial que considerar respecto al revestimiento si el fundamento fuera en realidad un canal de tuberías o cables de hormigón?

¿Alguien ha renovado un tipo de construcción así? ¿Qué tipo de adoquines se podrían colocar en lugar de las losas de hormigón lavadas de 5 cm y cómo sería una base adecuada? ¿Seguir con la pendiente y la grava, igual que ahora? ¿O sería mejor quedarse con las losas? ¿Habría que preparar o impermeabilizar el hormigón de alguna forma? Probablemente no.

En principio, queríamos ampliar el camino en la zona de la casa, donde hay escaleras, y junto a la verja del jardín, hacia el buzón. ¿Cómo se podría crear una buena transición lateral desde el fundamento de hormigón para colocar el revestimiento tanto sobre el fundamento como sobre el terreno adyacente? Preferiría evitar seguir echando hormigón en el terreno... pero por otro lado, la porción de tierra podría asentarse rápidamente, o, por ejemplo, ¿se podría prevenir suficientemente esto mediante compactación con pisón?

¡Muchas gracias de antemano por consejos y sugerencias!

Saludos cordiales,
Volker

¿Podría tener el cimiento un sentido más profundo?

Generalmente no :) La cosa era barata y resistente - mezclar, echar, listo. Las baldosas interiores se colocaron con una capa de 5 cm, que solo puedes quitar con un martillo perforador y varias maldiciones, se rellenaron patios enteros con concreto porque parecía práctico. En nuestro caso, incluso en un pequeño baño dividido posteriormente en los años 80, se levantaron paredes con ladrillos en doble hilera con juntas del grosor del brazo de un niño (con un cambio especial incorporado para que también aguantara el techo de madera). ¡SIETE! ¡METROS CÚBICOS! ¡DE SUCIEDAD! Por eso no te quedará más remedio que maldecir, usar el martillo perforador y limpiar la suciedad. ¡Pero después se siente bien!

Supongo que el camino de hormigón se vertió masivamente durante la construcción de la casa o poco después y se utilizó como camino durante años. Después de daños, se volvió a cubrir con las losas de [Waschbeton]. Esa era la lógica de mi abuelo y también se realizó así, caminos, accesos a garajes, escaleras, cimientos de cobertizos. Cuando venía la hormigonera, él delimitaba sus proyectos con tablas, por si sobraba algo. Las soluciones serían sacar todo, rehacer todo, o dejar el camino de hormigón y cubrirlo de nuevo.

Conozco los caminos de antes de mis abuelos también. Entonces había dinero de nuevo y se arreglaba con las propias fuerzas.

sí, también así en casa de mis padres. Caminos de hormigón por todas partes. Intenta primero abrir un poco todo.

Buenos días a todos,

muchas gracias por vuestras rápidas respuestas :)

La cosa era barata y resistente: mezclar, echar, listo. Los azulejos interiores se pusieron con lechada de 5 cm de espesor, que solo se quita con martillo perforador y varias maldiciones, se llenaron patios enteros con hormigón porque parecía práctico.

Esa impresión la tengo aquí con nosotros también cada vez más, el tema del lechada gruesa y los azulejos lo tuvimos en la cocina...

Las soluciones serían sacar todo, poner todo nuevo,
o dejar el camino de hormigón y cubrirlo de nuevo

La primera seguramente sería la solución más limpia. Pero con la longitud y grosor del camino necesito maquinaria muy pesada. Con el martillo perforador seguro que estaría meses trabajando :). Quizás mejor dejarlo dentro. Las transiciones en el subsuelo en la ampliación del camino son desfavorables - tal vez simplemente poner también hormigón como base ahí... :p

¡Que tengáis un buen día!