Radiador eléctrico de baño vs. radiador clásico de baño

  • Erstellt am 15.11.2021 17:56:03

AleXSR700

15.11.2021 17:56:03
  • #1
Hola a todos,
en mi apartamento actual tenemos un pequeño problema. Por lo general, no calentamos los 130 m² completos (sobre todo no por la noche), sino solo donde estamos.
Sin embargo, esto hace que nuestras toallas en el baño sin calefacción se sequen muy mal y empiecen a oler a humedad rápidamente.

Normalmente nos duchamos por la noche y no calentamos durante la noche.

Una opción sería calentar el baño por la noche solo para secar las toallas. Las toallas cuelgan a 3 metros del radiador en la pared, por lo que habría que calentar la habitación bastante bien y durante bastante tiempo para secar las toallas.

La segunda opción sería instalar un segundo radiador. Pero la conexión tendría que hacerla el arrendador (o su proveedor de servicios sanitarios) y tendría que instalarse un contador de energía térmica de ista. Por lo tanto, se generarían costos adicionales importantes.

La tercera opción sería un radiador eléctrico para baño, que solo se encendería por la noche para secar las toallas.

En realidad, la opción 3 parece la más sencilla y, a primera vista, la más eficiente. Pero me interesa saber cuán eficientes son realmente esos radiadores. El modelo sería aproximadamente de 1600 * 700 mm con 900 W. Si la calefacción tuviera que funcionar 10 minutos para generar suficiente calor para secar las toallas, entonces podría ser más barato/eficiente que calentar toda la habitación con calefacción central.
Pero si el radiador tiene que funcionar una hora o más y consume más de 1 kWh por día solo para secar las toallas, entonces podría volverse cuestionable.

¿Alguien tiene experiencia con radiadores eléctricos o directamente con nuestro pequeño problema?

Muchas gracias por sus opiniones
Alex
 

hampshire

15.11.2021 18:05:41
  • #2
Con un panel infrarrojo y un brazo para la toalla, las toallas se secan muy rápido. No contaría con más de 20 minutos. ¿Tenéis algo de espacio en el baño y os gusta el diseño? Entonces mirad Tubes Scaletta. Calienta la toalla, deja que pase aire = buen secado y no necesita tanta energía. Desde un punto de vista energético, secar toallas con una calefacción es, por supuesto, bastante ineficiente.
 

kbt09

15.11.2021 18:09:14
  • #3
Y desde un punto de vista energético, en un apartamento habitado no se deberían dejar habitaciones siempre totalmente sin calefacción.
 

AleXSR700

15.11.2021 18:19:53
  • #4
Gracias por vuestras respuestas.


El problema es que el piso solo se "usa" entre semana aproximadamente de 18:00 a 6:30. Por eso tiene más sentido calentar solo el salón y el comedor por la tarde y el dormitorio por la noche durante la semana.
Aunque en realidad no he podido medirlo todavía. Pero eso sospecho.
El piso no baja de 17 °C. Unos 30-50 m² no se usan entre semana y solo un poco el fin de semana (oficina, cuarto de niños [como aún no hay niño es actualmente vestidor], baño, pasillo). No me imagino que sea más barato mantener todo a 20 °C las 24 horas que dejar que se enfríe y calentar cuando sea necesario.

Pero corregidme si me equivoco :)


Tenemos espacio en la pared, pero no independiente, aunque nos gustaría algo más elegante, pero a partir de cierto precio de compra ya no tiene sentido (por 1000 € se puede calentar bastante tiempo el baño :D ).
 

hampshire

15.11.2021 18:29:26
  • #5

Una adquisición que brinde alegría durante mucho tiempo es sensata. Esa es mi postura sobre el diseño.

En el radiador que mencionaste (elimina el enlace nuevamente, de lo contrario habrá problemas con los administradores del sitio) hay una resistencia eléctrica integrada en un sistema de almacenamiento térmico. Cuando apagas la calefacción, permanece caliente un tiempo. Por eso la fase de calentamiento tarda. En ese caso, quizás optaría por infrarrojos: se enciende al instante y casi se apaga al instante, y por ello es más fácil de usar.
 

kbt09

15.11.2021 18:37:34
  • #6
No, 20° no es necesario, pero deberían ser entre 15 y 17°. Normalmente se dejan los radiadores normales en el nivel 1 a 2 o algo así. Cuando se alcanza la temperatura correspondiente, ya no calientan más y no consumen.


    [*]* (asterisco): aprox. 5° C, protección contra heladas.
    [*]Nivel 1: aprox. 12° C.
    [*]Nivel 2: aprox. 16° C.
    [*]Nivel 3: aprox. 20° C.
    [*]Nivel 4: aprox. 24° C.
    [*]Nivel 5: aprox. 28° C.
 

Temas similares
25.07.2014Regulación de ahorro energético sin calefacción10
19.05.2015Calefacción habitación infantil, dormitorio y baño14
09.09.2015Área de estar con escalón10
23.10.2016¿No se aprueba ninguna calefacción?!15
11.06.2019¿La garantía también cubre la calefacción / bomba de aire?13
19.08.2017Costo de adaptar un edificio antiguo con nueva calefacción a gas18
10.06.2019Ventilación residencial controlada - ¿Es aceptable un diseño en el nivel 7 de 9?22
05.02.2018Pregunta sobre la renovación (enlucido) de un apartamento en un bloque de viviendas.27
12.12.2018¿Terraza a nivel del suelo? ¿O con un escalón?12
08.07.2019Evaluación del plano de un apartamento de 3 habitaciones73
04.02.2019Nivel entre la sala de estar y el área de cocina-comedor14
22.01.2020¿Qué le pasa a mi calefacción?10
19.05.2021¿Debería hacerse el camino hacia el garaje "inclinado" o con un pequeño "escalón"?¡!17
21.05.2021¿Escalón desde la sala hasta la terraza?13
07.06.2021Instalación de bomba de calor/calefacción - antes o después del solado16
17.08.2021Costos de la casa por nivel KFW por m²32
15.09.2023Información básica reemplazo de radiador edificio antiguo14
17.11.2023Temperatura mínima alcanzable según el estándar KfW5511
29.03.2024Reducir el nivel KfW - ¿impacto en el monto del préstamo?13
24.11.2024¿Cómo funciona la calefacción en nuestro nuevo apartamento de alquiler?12

Oben