¿Acompañamiento de construcción y asesor energético KfW55 en una sola persona?

Hola,
queremos construir una casa KfW55, la construcción debe ser supervisada y también necesitamos un asesor energético para el préstamo KfW55.
Acabo de ver que el asesor del propietario local del Bauherren-Schutzbund también es asesor energético KFW. ¿Tiene sentido que una persona ejerza ambos roles para ahorrar tiempos y costos de desplazamiento o debería ser realizado por personas distintas?
Supongo que el [GÜ] también propondrá a alguien como asesor energético. La combinación sería más coordinada que si se elige uno por cuenta propia o ¿no hace ninguna diferencia?
Gracias

También nos hacemos esta pregunta. Especialmente teniendo en cuenta el programa KFW 431, que subvenciona hasta 4000€.

Que yo sepa, "solo" BU y los asesores energéticos deben ser económicamente independientes.

Desde un punto de vista legal, eso debería estar bien según mi opinión de aficionado.

Supongo que el GÜ también sugerirá a alguien como asesor energético. La combinación estaría más coordinada que uno elegido por uno mismo o ¿no marca la diferencia?

Yo no aceptaría bajo ninguna circunstancia a un asesor energético propuesto por el GÜ, el control independiente no se exige sin razón también por parte de la KfW...

En este contexto, "eingespielt" me parece también más bien contraproducente para un control adecuado.

Mi elección de palabras está fijada, no la del GÜ. Aún no me he enfrentado realmente al tema del asesor energético. Mi idea era que el asesor energético de la casa conoce la descripción de la construcción de arriba abajo y por lo tanto necesita menos tiempo.

Eso también lo entendí así, que es tu elección de palabras. Pero en la supervisión de la construcción también se trata del control de la obra. Y alguien que está cercano a la empresa constructora no es para mí la persona adecuada para controlar cosas que puedan costar dinero al [GU]. Personalmente, preferiría tener a alguien que sea independiente.