Honigkuchen
17.02.2009 14:10:15
- #1
Hola a todos,
con nosotros empieza la fase caliente - he buscado arquitectos, los llamaré esta semana; pero claro, tengo que presentarles nuestra idea general para la estimación de costos.
- Una pregunta para ustedes:
Justo al planear tuve una idea, y me gustaría preguntar a los especialistas entre ustedes si es buena.
Tenemos un terreno ligeramente inclinado (diferencia de altura desde la calle arriba hasta el final del área construible abajo (hacia el jardín): aprox. 3-4 metros.
El piso más bajo sería a nivel de jardín, el piso de arriba estaría a nivel de calle, o sea que sería la planta baja, y encima de esa una buardilla acondicionada (o preparada para acondicionar).
Debería ser una casa de baja energía (algo entre casa pasiva y KfW40).
Como el piso más bajo no planeamos usarlo para vivir en invierno (excepto invitados), quería preguntarles si pueden aprobar mi idea de construir ese piso de jardín como un - “bloque de hormigón” separado de la envolvente térmica, que también cumpla básicamente con la nueva regulación de ahorro energético, y que se pueda calentar de forma económica, por ejemplo con calefacción por suelo radiante, pero la envolvente térmica cara (muro) que tendrá unos 50 cm de grosor, debería estar solo en la planta baja y en la buhardilla.
¿O eso es una contradicción en sí mismo?
O sea, si en TODAS las plantas tengo calefacción por suelo radiante funcionando con la misma instalación, ¿seguiría siendo térmicamente separado?
He leído que el hormigón ligero también tiene buenas propiedades de aislamiento térmico, por lo que si alguna vez un invitado pernoctara en el piso del jardín, no se congelaría, ¿cierto?
Además, los sótanos REALES, es decir, los que están completamente bajo tierra, que nuestro piso de jardín estaría solo parcialmente en la ladera, suelen ser muy a menudo sótanos de hormigón, según lo que he leído, ¿no?
Así que el hormigón no puede ser tan malo si después se le hace parcialmente un sótano habitable, ¿verdad?
En la ladera solo hay agua de infiltración, nada de aguas subterráneas, o sea no agua a presión; parece ser un limo muy arcilloso, por lo que retiene mucha agua y tiene poca capacidad de infiltración.
Sería genial si pudieran compartir sus experiencias conmigo.
Porque construir una casa masiva de baja energía seguramente no es barato, y las piezas prefabricadas de hormigón o incluso sótanos completos prefabricados de hormigón deberían ser comparativamente muy económicos, ¿no?
Saludos cordiales y gracias de antemano,
Honigkuchen
con nosotros empieza la fase caliente - he buscado arquitectos, los llamaré esta semana; pero claro, tengo que presentarles nuestra idea general para la estimación de costos.
- Una pregunta para ustedes:
Justo al planear tuve una idea, y me gustaría preguntar a los especialistas entre ustedes si es buena.
Tenemos un terreno ligeramente inclinado (diferencia de altura desde la calle arriba hasta el final del área construible abajo (hacia el jardín): aprox. 3-4 metros.
El piso más bajo sería a nivel de jardín, el piso de arriba estaría a nivel de calle, o sea que sería la planta baja, y encima de esa una buardilla acondicionada (o preparada para acondicionar).
Debería ser una casa de baja energía (algo entre casa pasiva y KfW40).
Como el piso más bajo no planeamos usarlo para vivir en invierno (excepto invitados), quería preguntarles si pueden aprobar mi idea de construir ese piso de jardín como un - “bloque de hormigón” separado de la envolvente térmica, que también cumpla básicamente con la nueva regulación de ahorro energético, y que se pueda calentar de forma económica, por ejemplo con calefacción por suelo radiante, pero la envolvente térmica cara (muro) que tendrá unos 50 cm de grosor, debería estar solo en la planta baja y en la buhardilla.
¿O eso es una contradicción en sí mismo?
O sea, si en TODAS las plantas tengo calefacción por suelo radiante funcionando con la misma instalación, ¿seguiría siendo térmicamente separado?
He leído que el hormigón ligero también tiene buenas propiedades de aislamiento térmico, por lo que si alguna vez un invitado pernoctara en el piso del jardín, no se congelaría, ¿cierto?
Además, los sótanos REALES, es decir, los que están completamente bajo tierra, que nuestro piso de jardín estaría solo parcialmente en la ladera, suelen ser muy a menudo sótanos de hormigón, según lo que he leído, ¿no?
Así que el hormigón no puede ser tan malo si después se le hace parcialmente un sótano habitable, ¿verdad?
En la ladera solo hay agua de infiltración, nada de aguas subterráneas, o sea no agua a presión; parece ser un limo muy arcilloso, por lo que retiene mucha agua y tiene poca capacidad de infiltración.
Sería genial si pudieran compartir sus experiencias conmigo.
Porque construir una casa masiva de baja energía seguramente no es barato, y las piezas prefabricadas de hormigón o incluso sótanos completos prefabricados de hormigón deberían ser comparativamente muy económicos, ¿no?
Saludos cordiales y gracias de antemano,
Honigkuchen