窗户差异 Uw 0.67 到 0.74

大家好，

我慢慢地但稳妥地收集了所有需要的报价。目前我有点卡在窗户的选择上。

我总共有来自不同厂商的3个报价。两个报价的价格和外观相差不大（大约3000欧元），Uw值也非常相近，分别是0.69和0.67。

但第三个报价便宜得多，大约8000欧元，
不过这里的Uw值只有0.74。

其他方面，窗户都一样（塑料/铝合金）。

我的问题是，从0.74到0.67的差异会被感觉到吗？还是这么小的差异根本不会带来经济上的回报。

凭感觉我会倾向选择最佳的Uw值……但问题是，这样做是否经济划算，还是仅仅是一种设计上的选择。

非常感谢。

附注：这些窗户对[KFW Wert]没有影响，所有窗户都符合要求。

我的问题是，0.74和0.67的差别能感觉出来吗？

不，你不会感觉出来。无论是在感觉上（坐在窗前时感受到的寒冷）还是在实际可测量的采暖能源节省上都没有区别。
我会立即选择更便宜的报价。毫无疑问。
除非你本来就建造得非常高质量，那8000欧元的差价才不会被注意到。

是的，U值不是决定性的。我会看看/摸摸那些提供的塑料型材。 有些确实看起来非常高档， 而有些则让人联想到经济适用房。

塑料型材的触感显然也是一个问题

两个“较好”的制造商是Josko和Internorm

而“价格较低”的则来自一个展会上的较小厂家……这里的窗户看起来没有这两家奥地利厂家那么结实和优雅。

这些板材的结构是怎样的，请也注意隔音效果....

小型窗户制造商几乎不存在了，背后通常是一些（可能是白标）生产商，拥有Schüco或Kömmerling的授权。 我强烈建议不要单独考虑窗户，而应将产品和安装一起购买。参考案例在这两个方面都应令人满意。价格差异（8000欧元的差额，是基于哪个基准价？）对于外行人来说通常难以理解。 你可以把报价无责任地发给我——目前私信似乎不太好用，但在GMX（德国）的邮箱地址上我用的是同一个用户名。