壁炉和电视机之间的最小距离是多少？

你好，我正在尝试将壁炉放进我的平面图中。它应该放在沙发对面的墙上，电视也放在那里。因为两者都要看得清楚，壁炉不能离电视太远。我正在考虑做一个单面壁炉，也就是用砖砌成，热量只通过前面的玻璃散发。现在的问题是，我在壁炉墙旁边需要留多少空间，电视才不会过热？

说实话：我建议你让壁炉和电视的距离为零，也就是说，直接让壁炉画面全屏播放在电视上。

听起来很疯狂，天哪，这还用说，11ant吸错东西了 *双手抱头*

但是：一方面，人们低估了现代保温标准和供暖系统对壁炉使用频率的影响，你实际上很少会用壁炉取暖，而且壁炉距离太远反而是过犹不及。你要考虑最坏的情况，一年只点燃五次壁炉——从供暖角度看。按使用频率算，这真是非常昂贵的享受。

另一方面，壁炉带来的舒适感才是人们想拥有它的真正原因。感官是最容易被欺骗的，这时现代科技就派上用场了：搭配杜比环绕燃木声效，现代超高清电视模拟的壁炉比真实壁炉更真实，还不用烟囱等设备。

我知道，作为一个公开承认的模拟技术迷，这话听起来好像我是坐得离壁炉太近了。但我也是个商人嘛

我猜你有过，甚至以前有过壁炉，对吧？[emoji6]

给楼主， 很简单，问问你的壁炉制造师。没有对壁炉系统的详细了解，很难认真说些什么（我也不行）。所以我的建议是，找一个好的壁炉制造师，帮你设计一个合适的系统，这样这个东西以后才会一年使用超过2到4次，不会出现11ant说的那种情况。但是壁炉更像是奢侈品，主要是为了氛围和感觉，少用于取暖，当然也有例外。不过我的感觉是，用壁炉取暖大概只占5%的使用情况……

如果供热功率太大，或者你无法散热（坐在沙发上汗流浃背像在桑拿），你会很不开心，这东西就成了又贵又闲置的设计品。或者你把火力调低了，结果又看到黑乎乎的玻璃，后果还是一样：不使用。

是的，买壁炉蓝光光碟也是一种选择。不过对我来说没什么吸引力，因为我有比较的经验，能明显感觉出巨大的差距，当然不是每个人都会有这样的感受。

从物理角度来说，区别是很明显的，壁炉的那种范围和感觉，你绝对无法通过再好的电视来表现出来。画面也许可以，声音也许还行，但就这样了。谁觉得够，那很好，我不行。我宁愿站在桌山上、大峡谷边缘或者北海的潮间带，而不是看一张装着“景色”的DVD，但每个人都不一样……

壁炉更可能被归类为奢侈品，主要用于营造氛围和感觉，较少用于取暖，当然也有例外。但我的印象是，使用壁炉取暖的情况大约只有5%...

我感觉，壁炉越来越像是房屋设计软件中家具商店里的一个隔断。实施起来点击几下很快，但支付成本却不经济。我至少在“奢侈”这个观点上同意，认为在160到180平方米以下的房子里有一个“开放式壁炉”显得过于浮夸。

对我来说这不适合我，因为我有比较的标准，能明显感觉到巨大的差异，这当然不是每个人都会有的。
纯物理上差异显而易见，你绝对无法通过即使是最好的电视屏幕来再现壁炉带来的效果。

事实就是如此。然而，据我观察，大多数人的感官不只是视觉欺骗有效，一个虚拟壁炉在心理上也能像真实壁炉那样起作用。因此，我认为有必要自我检测是否属于这类人群，这样如果选择经济型版本，可能会节省不少费用。

考虑到热量，一米到1.20米就足够了。
不过我认为电视柜在视觉上盖过了壁炉的风头。更准确地说：每个单元都应该有其合适的位置。
想想在有壁炉的时候，是在朋友聚会还是读书时更想看电视。
因此，我会建议在房子的不同墙面/位置为这两个元素预留空间，比如隔壁的墙、作为隔断，或者两者之间留出较大的空间。
所以我不会一概而论说只需要1到1.20米。把房间设计图拿出来看看吧。

心理上一点小幸运 - 一周3-4次 [emoji2]