你们是过于谨慎还是不得不追加资金?

  • Erstellt am 2016-02-05 12:01:47

tabtab

2016-02-05 12:01:47
  • #1
嗨,

问题已经在主题中提出了

我们认为我们对自己的财务和每月关于贷款等的负担相当挑剔。我经常听朋友和熟人说,建筑结束后情况会放松,很多人说如果他们事先知道情况会这么(好),他们在建造阶段会多加一些额外的东西。几乎一致的观点是:建成后,财务生活比建造前想象的更轻松。

你们的经验是怎样的?
 

Doc.Schnaggls

2016-02-05 12:34:05
  • #2
你好,

我们也是比较保守地处理。作为一个银行家,追加融资对我来说将是最糟糕的情况。

因此,我们在主贷款中保留了一个选项,即最多可以不提取贷款金额的10%,从而为自己创造了一个额外的缓冲。

因为像大多数情况下可能发生的那样,我们也遇到了计划外的额外费用,还有一些“升级”,所以尽管有缓冲,我们还是全额提取了贷款。

不过,每月的负担仍然很好承受——这也是我们从一开始就计算好的。

问候,

Dirk
 

nasenmann

2016-02-05 13:03:58
  • #3

我认为这很大程度上取决于一个人的性格和计算方式。
我也认识一些人,因为a-之前没有好好计算,b-在建设阶段没能控制好自己,所以不得不追加资金(既然提到了……)
这两种特质通常是相辅相成的,导致建设完成后生活充满压力,因为在计划时不追加资金的偿还已经没有留下多少余地。
其他人则会计算安全边际,能够控制自己,有时还能提前投入本打算晚些时候投资的项目中,或者做别的事情。这样偿还也就比较合适,生活也比较顺利。
 

Sebastian79

2016-02-05 13:20:15
  • #4
在我们这里没有可能进行追加融资——这一点明确告知了我们。

最终这是件好事,因为这样(大多数情况下)能够掌控局面。我们之前进行了宽松的规划,也就是说已经希望享受一定的奢华,因此在施工阶段几乎没有增加什么费用,使事情变得更贵。

问题主要是(像往常一样):建筑师的估算有的准确,有的糟糕——最终如果没有自助劳动和一些好朋友的帮助,我们会遇到真正的问题。
 

Jochen104

2016-02-05 13:25:37
  • #5
你好,
这可能也取决于你们的建造方式。通过建筑师单独发包可能最容易节省一些费用,但也可能很快多花几欧元。对于大型总承包商带有预先样板的项目,预算框架应该基本合适。

我们计算了一个缓冲额度,这个额度时而缩小,时而又增长。最终,我们在竣工后手头还有我们的缓冲金额以及额外的一些资金。现在春季这些钱将投资于外部设施。

不应计划太多的缓冲(=> 贷款额度),但绝对也不应太少。
如果有剩余,通常你每年可以额外偿还5%。
 

tabtab

2016-02-05 13:37:02
  • #6
谢谢你们分享的经验。很有趣。是的,我们这边的情况基本上是,现在看起来我们似乎计划了比实际(至少截至今天)需要更多的缓冲空间。例如,环氧树脂排水管取消了,公证和土地登记费用更低,建筑申请费用也会更便宜。这些费用很快就能累计到几千欧元。于是你会想,既然有顾虑,比如某些房间(卧室)可能太小了,为什么不把房子大建50厘米呢?令人惊讶的是,增加50厘米确实带来很大变化,在预算上也是如此。总承包商初步估算,楼上、中层和地下室多50厘米的费用是16,000欧元,±10%。我在想,这个差价真的能感觉出来吗?我是说房子多50厘米。另一方面,这样一来房子面积会增加13到14平方米。

因为我们经常听到一句话:要是我早知道,就会一开始就这样做……
 

类似主题
17.01.2017公平的去除与长期安全10
07.06.2017仅在建设阶段提供融资21
28.10.2021后续融资经验。这给你们带来了什么?62
11.06.2018是否可能或有必要进行追加融资?17
26.07.2018房地产转让税的后续融资47
22.02.2020施工阶段 - 在施工阶段应避免的事项29
25.01.2021追加融资 - WohnRiester27
14.06.2021建筑阶段的专家22
13.07.2021在施工阶段哪些顾问和分析是合适的?15
26.10.2022成本大幅上涨 - 当前是否可能追加资金?39

Oben