水/洗衣机，灰水利用/热水来自热水/供暖地热热泵

你好，

关于洗衣机的问题，使用温水或热水洗涤。

我们在考虑利用雨水蓄水池中的柔软水（我因职业原因对这个话题非常了解，通过无数实验室技术检测知道雨水在洗涤方面的高质量、纯净性和优越性，在此之前如果怀疑者或反对者想写点什么 *g*），这可以节约用水，减少维修费用和因无水垢水质带来的电费，同时保护衣物，让衣物更清新，还是直接用来自供暖系统（地热泵）的热水给洗衣机供水。

从消费成本的角度来看，经济效益如何？有没有人有经验，知道哪种更划算，或者是否总体上合适给热水系统增加负担？我觉得如果这样做，洗衣最好只在白天进行，因为那时家庭成员几乎不使用热水。

如果有人了解这个问题就太好了。雨水蓄水池不在讨论范围内，因为它无论如何都会安装，至少用于卫生间和花园，因此最多只需考虑到洗衣机的额外管线。

关于热水：洗衣机在冲洗时也会用冷水，所以如果你总是加热水，节省就没了。除非你使用带有冷热水接口的洗衣机。但我认为多花的钱你也可能花在电费上。

对于洗碗机来说，甚至在某些洗涤程序中需要使用冷水，因为蛋白质的缘故。

这倒是真的，确实需要一台不同的洗衣机。大约需要多花200欧元（就是我现在用的那台）。大约需要10年时间才能收回成本……

洗碗机的话根本不可能用，因为那里不允许用雨水来洗涤，就像洗澡一样。

“由于职业原因，我对这个话题非常熟悉，并且通过大量的实验室技术检测知道雨水在洗涤时是多么高质量、纯净且优于自来水，先说这些，以免怀疑者或反对者想发表什么意见 *g*” [...] 衣物更好保护，洗得更清新

我不是怀疑论者，而是实干家，可以根据我们每天的实践告诉你，你的论述中可能缺少了一些关于雨水澄清的实验室技术方面的提示。

在我们的客户选择将洗衣机连接到雨水回用系统（RWZ）的地方，他们在入住新房后不久就采取了水处理措施，因为衣物并没有如预期般干净从滚筒中出来。相反，衣物比使用自来水还要更快变灰。

因此，我们建议雨水回用系统仅用于厕所和花园灌溉。

莱茵地区的问候

我曾是达姆施塔特雨水利用协会 Betriebs- und Regenwassernutzung e.V. 的会员，在一家中型混凝土厂商担任雨水利用/污水处理技术及分离技术的外勤期间，我与其他同事进行了深入的交流，例如，我还参与了2010年3月31日（案号：BVerwG8 C 16.08）法院判决的制定。因此，我了解实验室技术检测、结果，当然也知道安装时由安装工、业主或设计方出现的错误，这些错误很快就会被归结为“这根本没用”。最大的问题是没有在储存罐之前进行清洁。设计合理的系统提供的水质99%都优于要求。洗涤时细菌的生成已被证明与使用饮用水洗涤的衣物处于同样低的水平。

最好的例子是一位业主，他安装了一个平屋顶系统，而这从根本上讲是绝不应该做的（这本身就是不允许的）。

当然，这取决于雨水的质量、污染情况以及净化过程。未经净化的雨水98%情况下绝对不行。我见过多个没有过滤器和净化步骤的系统，或者没有浮水取水装置，自然污垢就会进入衣物。很少有人会想到，例如当使用壁炉时，无论是在自家还是邻居家，烟灰会沉积在屋顶（你看不到，也没人会说那里有东西），这些烟灰会流入水箱，如果净化技术设计错误（其实既不昂贵也不复杂），自然会导致衣服变灰。因为衣服发灰并非由水质差或者日常的灰尘或树叶洗出导致。此外，还必须选择适合的洗涤剂，因为并非所有洗涤剂都适合雨水。不过通常使用的是普通洗涤剂，它价格便宜，或者我们用的是一种价格较高但更环保的洗涤剂，因为它可生物降解，一个1公斤的罐子可以用一年多。

顺便说一句，一位同事的衣服也曾发灰，因为他妻子把一个黑乎乎的抹布和衣物一起洗，再好的水也无济于事。

你好，

……例如，也参与了2010年3月31日的司法判决（案号：BVerwG8 C 16.08）。

井水是另一种水源。顺便一提，这个判决提醒公务员们，他们不应总是依赖那种隧道式思维。

因此，我了解实验室技术检测、结果，当然还有安装人员、业主或规划中的错误，这些错误常常导致人们说“这没用”。大多数错误是因为在储水罐之前没有进行清洁。合理规划的设备有99%的几率水质优于要求。洗涤中的微生物生成证明可以达到与饮用水洗涤的洗涤物同样低的水平。

再说一次——井水是完全不同的问题。很显然，微生物生成的评估也不同。此外，我要声明我们不属于廉价供应商，而且设备规划是相当到位的。我只是把我的经验告诉你；如果你喜欢直接连接洗衣机，我不会试图阻止你。

顺便说一下，有位同事也曾经洗出灰色衣服，因为他妻子把一块黑乎乎的抹布放进了洗衣里，最好的水也没用。

我最近也洗出了粉色衣服，因为一件红色毛衣混进了浅色衣物；环保的和/或昂贵的洗涤剂都没用，而且我用的是自来水。

莱茵河区的问候