乙烯基 - 无地暖时是否温暖 - 有地暖时是否温暖？

大家好，

我对在地暖上使用乙烯基地板有点困惑。

一般来说，地暖建议使用导热性能高的地面材料，比如瓷砖。由于导热性能高，瓷砖在地暖关闭时感觉会明显更冷，地板几乎会吸走脚部的热量:)
而乙烯基的导热性能通常很差，这实际上是不利于地暖使用的。现在有人辩解说材料厚度非常薄，因此可以实现快速的热传递。
但如果真是这样的话，人们应该会觉得脚很快变冷。因为因为它很薄所以会把脚上的热量导走？不过根据我的经验，并非如此！
这是不是只是很好的市场营销，而乙烯基其实并不太适合呢？

当厚度为13毫米时，陶瓷瓷砖的热阻（与热导率成反比）约为0,012 m²K/W。
2毫米PVC的热阻为0,010 m²K/W，3毫米塑料乙烯基为0,015 [B]m²K/W[/B]

它们几乎是相同的！

作为比较，11毫米软木地板的热阻为0,124 m²K/W，层压板为0,05 m²K/W，16毫米实木拼花地板（橡木）为0,08 m²K/W，6.5毫米针刺无纺布为0,12 m²K/W。这意味着热导率比瓷砖或薄乙烯基差5到12倍。因此，前述建筑材料脚感更温暖，但在地暖系统中导热性能较差。

此外，地板下通常还有隔音垫，其热绝缘效果也很好——而粘贴的PVC和瓷砖则没有。

是否有可能你之前把乙烯基和层压板弄混了？[/B]

因为它很薄，所以能很好地将热量从脚部导走？但根据我的经验，情况并非如此！
这只是很好的营销手段，乙烯基其实并不适合吗？

我有同样的经验，乙烯基即使没有加热感觉也更温暖。
不过，它对于地暖的适用性和瓷砖完全一样好。

我猜这是因为它的导热性能虽比瓷砖差大约4倍，但厚度只有四分之一。
这样脚底的热量被带走的速度比瓷砖慢4倍，但总体对地暖的热阻是相同的。

在更高的热阻下，热量传递需要更长时间。
如果温度不每天变化，几乎没有意义。

在更高的热阻下，热量传递会更慢。
如果温度不是每天变化，几乎没有意义。

这个说法不正确。
“更高的热阻”需要更高的供水温度，从而导致更高的消耗。

在较高的热阻下，热量传递会更慢。
如果温度不每天变化，几乎没有意义。

不太可能。
地板通过将热量释放到空气中来供暖。但是如果由于地板的绝缘性能，能源无法“补充”，房间很可能会保持寒冷。