屋顶防潮膜 - 是否要用胶带粘贴订书钉？

大家好，

我们目前正在建造一栋Luxhaus（木框架结构），上周进行了主体结构验收。一位独立的木匠师傅提醒我，固定在通向阁楼处的防潮层（我认为这是防潮层而不是防蒸汽层，因为它是PVC薄膜）用的订书钉，出于密封性的考虑，应该用密封胶带进行封贴。（目前并没有这样做）。

顺便说一下：椽架式屋顶的阁楼位于未隔热区域之外。

Luxhaus对此态度很轻松，并且建议我们进行气密性测试（Blower-Door-Test）。如果真的存在泄漏问题，气密性测试会发现。如果用胶带封住订书钉，Luxhaus就失去了竞争力。

经过对气密性测试的深入研究，我得出的结论是，该测试并不一定能最终确认没有泄漏。一方面，该测试任何人都可以进行，无需特别资格认证，另一方面，即使达到KfW（德国复兴信贷银行）的限值，也不能保证不存在因建筑缺陷引起的泄漏。

大家怎么看？

问候，
Anton

如果吹风门测试通过了，那就算了。房子就具备了必要的密封性。绝对密封不是更好，而是更坏，并需要安装控制通风系统。
如果订书钉与膜平齐，那很好；如果订书钉过深，穿透了膜，那就不好，是建筑缺陷。

你好 Nida35a，

感谢你的反馈。

问候，
Anton

如果Blow-Door测试通过了，那就算了。房子就有了必要的密封性。绝对密封并不是更好，反而更糟，需要安装受控的室内通风系统。如果订书钉头与膜齐平，那很好；如果订书钉钉得太深，也就是穿透了膜，那就不好，是建筑缺陷。

这不幸是错误的。一次通过的Blowerdoor测试并不代表没有泄漏。可能只有一个泄漏点就会毁坏你的屋顶，即使Blower Door测试结果非常好。但我认为这种情况不会发生。

很遗憾，这是错误的。通过了气密性测试并不代表没有泄漏。可能只有一个泄漏点就会毁坏你的屋顶，即使气密性测试结果非常好。但我认为在这种情况下并非如此。

气密性测试只是表明所有泄漏的总和小于允许的阈值。 在这种情况下，防水膜不像瑞士奶酪那样满是孔洞。 根据房主的要求，我们的房子没有进行这项测试。

如果你有疑虑和一些时间，用一卷 [Sicrall Klebeband] 自己动手完成这件事会很容易。