楼上层太低，是否可以进行隔热而不损失室内高度？

我丈夫今天去附近看了一套房子。是私人出售（遗产继承）。我们还没有非常详细的信息（建造年代大约是1930年）。土地面积1000平方米，是一块不可再建的终端地块。用的是油加热，但街上应该有燃气，电路情况还不确定，不过配电箱至少已经换新了。里面有铜管。房间都比较小。估计居住面积大约100平方米。地下室层高非常舒适，估计约2.70米。上层是后来扩建的，这里是问题所在。那里的层高只有大约2米，原则上不算居住空间，是吧？屋顶大约15年前用狸藻木瓦覆盖，直接铺在已有的沥青毡上。楼上有两个房间，每个都有两个“斜边”，中间有一个小厕所和一个小夹层。
理论上可以拆除所有干墙，重新规划楼上的空间。但根据节能法规，我们必须做隔热，是吗？
也就是说，我们其实不能使用楼上，除了作为储藏室（这本来也是最初的规划）？我现在没有什么好主意。但我猜你们可能需要知道屋架是怎么构造的？
房子还有其他需要处理的问题，但整体结构看起来不错，邻居也友好，价格完全在我们的承受范围内，有足够的余地可以投入一些额外的费用。基本上也可以直接搬进去。

说实话：
人们买的不是静态数字，而是居住空间。
天花板高度在哪里或是多少根本无关紧要。要么你们喜欢，要么不喜欢。

说实话：
人们买的不是静态的数字，而是居住空间。
楼层高度在哪里或者是多少完全无关紧要。要么你喜欢，要么你不喜欢。

这是真的。但是我们确实需要楼上的空间作为居住空间。如果为了隔热而必须减少高度，那就会太低了。空间本来就已经相当狭窄。我明天会上传我收到的照片。
我们其实想打开这些斜墙空间，也许可以安装壁橱。
我自己还没看过，下周我会去看。

那就不是你们的，你们就不买。关键不是数字，而是感觉——不是适合你们，就是不适合你们。你可以放再多照片：我喜欢， 不喜欢 ;)

我自己还没看过。下周我会看的。

你的猜测完全正确，想要超过咖啡渣般的猜测，需要的不仅仅是上述的文本描述。

把屋架完全重建，同时将屋顶提高半米？大约从6万元起这是可行的。这样你们上面也都是新的标准。规划方案允许这样做吗？