HarvSpec
2020-10-07 16:30:20
- #1
大家好,
我目前正在研究网络搭建的主题。
通过这里的各种讨论串,我注意到了Ubiquiti,觉得他们的产品相当不错。
现在开始选择组件。
需求:
- 供电16个CAT6a网络插座(14个房间内的网络插座 + 2个备用)
- 为8个Cat6a提供PoE供电(3个Doorbird,4个接入点,1个备用)
- Magenta TV
- 通过Telekom Speedport Smart 3接入互联网
我喜欢分析、统计和各种设置功能,但基本上没有每天都要去调整的需求。也就是说,最主要的是一切都能“简单运行”。
现在我看了一些不同的方案:
1. 方案:
- Dream Machine Pro
- Switch-16-150w
- 4个Nano HD
2. 方案:
- USG(Pro?)
- Cloud Key
- Switch 24 PoE
- 4个Nano HD
3. 方案 - 非Unifi
- 任意24口PoE交换机
- 4个合适的接入点
在1和2之间,由于价格差别不大,我更倾向于方案1。但整理这些时,我也在思考,是否值得为了“这么小规模的网络”搭建这样的基础设施?所以才有了第3方案。
此致,
Harv
我目前正在研究网络搭建的主题。
通过这里的各种讨论串,我注意到了Ubiquiti,觉得他们的产品相当不错。
现在开始选择组件。
需求:
- 供电16个CAT6a网络插座(14个房间内的网络插座 + 2个备用)
- 为8个Cat6a提供PoE供电(3个Doorbird,4个接入点,1个备用)
- Magenta TV
- 通过Telekom Speedport Smart 3接入互联网
我喜欢分析、统计和各种设置功能,但基本上没有每天都要去调整的需求。也就是说,最主要的是一切都能“简单运行”。
现在我看了一些不同的方案:
1. 方案:
- Dream Machine Pro
- Switch-16-150w
- 4个Nano HD
2. 方案:
- USG(Pro?)
- Cloud Key
- Switch 24 PoE
- 4个Nano HD
3. 方案 - 非Unifi
- 任意24口PoE交换机
- 4个合适的接入点
在1和2之间,由于价格差别不大,我更倾向于方案1。但整理这些时,我也在思考,是否值得为了“这么小规模的网络”搭建这样的基础设施?所以才有了第3方案。
此致,
Harv