Roppo
2016-12-23 19:31:40
- #1
大家好，
在我们拟建房屋的施工说明中，文字明确写道：
“底板设置80毫米WLG 035的保温层（底部和边缘的保温）或根据能效证书采用相应的底板上保温。”
在与承包商的交流中，他将底板上保温称为找平层保温，并表示他将采用这种方案，而不是底部保温。他用屋顶保温做比较，解释说屋顶保温也是在建筑内部进行，以保持建筑物内的热量……因此，他认为找平层保温更有意义。
这对于外行人来说听起来合理，但我希望能对此进行更为严谨的质疑——至少为了自己能够形成见解，并在相关话题中具备讨论能力……
哪种方案更有优势？
底板上保温和找平层保温真的一样吗？
为了达到上述底部和边缘保温的同等效果，底板上保温需要具备怎样的性能？
哪种方案更贵？
希望你们能帮我！
问候，David
在我们拟建房屋的施工说明中，文字明确写道：
“底板设置80毫米WLG 035的保温层（底部和边缘的保温）或根据能效证书采用相应的底板上保温。”
在与承包商的交流中，他将底板上保温称为找平层保温，并表示他将采用这种方案，而不是底部保温。他用屋顶保温做比较，解释说屋顶保温也是在建筑内部进行，以保持建筑物内的热量……因此，他认为找平层保温更有意义。
这对于外行人来说听起来合理，但我希望能对此进行更为严谨的质疑——至少为了自己能够形成见解，并在相关话题中具备讨论能力……
哪种方案更有优势？
底板上保温和找平层保温真的一样吗？
为了达到上述底部和边缘保温的同等效果，底板上保温需要具备怎样的性能？
哪种方案更贵？
希望你们能帮我！
问候，David