地暖还是大面积暖气片？

直到昨天，我还很确定下一栋房子里要装地暖。然后我在Thomas Königstein那里读到了以下内容：“避免使用地暖。由于地暖的惰性，它们不适合快速响应太阳辐射带来的热增益。而且它们很昂贵。最好安装价格更低（尽可能薄）的带温控阀的10型板式散热器。”
从纯粹的技术角度看，惰性论点可能是正确的。但在实际应用中这有多大问题呢？备注：我指的两种方案都是相同的低温系统，区别仅在于散热面积，板式散热器相对较大。

是的，地暖反应缓慢。问题吗？也许一年中有3-4天会有问题。除此之外，优点更多，比如空旷的墙面、低温供水、温暖的地面、没有灰尘飞扬等。

备注：我说的两种方案都是相同的低温系统，区别仅在于散热面积，所以钢制板式散热器会相对较大。

当然，你也可以把合适的散热器钉在墙上。但那可能需要粗大的33型——10型肯定不够用。我还有一车库的33型散热器，是用来翻新一套KFW 55标准的公寓的。

除此之外，只要阳光透过窗户照进来，任何房子都会非常暖和。就像昨天和今天一样。

由于其惯性，它们不适合对太阳辐射引起的热量增加做出快速反应。

在阳光带来热量增加真正令人烦恼的时期——大概是五月到八月——地暖是关闭的。因此根本没有区别。