Ubiquity 和 Telekom Magenta 电视

我又来了，这次带着一个稍微特别一点的问题。
目前我们使用一台Fritzbox，配合手动布置的CAT电缆通道，一台Fritz接入点和一台带IGMP v3的Netgear/Tp-link交换机，以及Telekom Magenta TV。
在新房子里，我们仍然想继续使用Magenta。现在我们想在那里基于Ubiquity搭建网络。不过我发现Ubiquity和IGMP v3不是特别兼容。显然需要很多手工操作和调试（我知道Ubiquity就是需要手工操作，所以才选它。）而且没有保证能够正常工作，因为据我所知，Multicast不是Ubiquity路由器/交换机的强项。

有没有人碰巧在用这种组合，能说说情况吗？

能正常工作，并且有一些[Anleitungen]。
Vigor作为调制解调器、[usg]、交换机、[APs von Unifi]……
并不是特别复杂。

如果你正确配置[unifi]，你将拥有一个功能强大、具有多种可能性的网络。
你具体有什么设备，计划在哪里使用？

能用，并且有一些教程。
Vigor 作为调制解调器、USG、Switch、unifi 的 AP……
并不是特别复杂。

如果你正确配置 unifi，就会有一个功能强大的网络，有很多可能性。
你具体有什么，计划在哪里？

具体计划还没有。想法是至少安装一个小型的 POE 交换机，连接几台 Nanos，用普通交换机连接其余设备，还有调制解调器和路由器。一开始就是这样。

我大部分教程都已经读过了。基本上都是按同样的模式进行。
不过还是有很多人搞不定。是他们根本做不到，还是其实还挺复杂的呢。我觉得最糟的是，显然每次路由器重启后都得重新设置。
这很糟糕。

不过如说，今天只是粗略浏览了一下。我也没找到最近不到三四个月的帖子。也许有什么变化了。

通过脚本重启后也能正常工作。
这也有一步步的操作指南。
根据你有多少个AP（通常每层一台，有时室外也有一台），注入器就足够了。需要一个Unify交换机。如果你有更多的POE设备，就选用一台带POE的大型Unifi交换机。多个交换机会增加配置工作量和能耗。
Nano HD是一个非常好的选择。
为了利用所有的功能和优势，你还应该使用Unifi的路由器（USG）、Cloudkey或持续运行的控制器，以及Unifi的交换机。

这正是计划。
我也看过用脚本的解决方案。不过我觉得那不太理想。可能也得接受这个结果。
关于Cloudkey。如果我没搞错的话，我不一定要用硬件密钥，也可以使用软件版本。
我在家庭网络中使用Windows Server 2016，用于AD、文件服务器等。如果服务器本来就是全天候运行，我还能从使用cloudkey中获得显著优势吗？

新的软件和固件应该让事情变得更好/更容易了。
但我对这个情况并不是很熟悉，因为我既没有DSL，也没有Magenta。我只是稍微了解了一下，因为一个朋友考虑要换。最后他有太多旧硬件，所以我们就照着他的硬件搭建了网络。但他对技术也不是很感兴趣。

控制器你也可以安装在服务器上。你需要看看它应该在哪个VLAN里。一个单独的管理LAN是有意义的。要么你有足够的接口，要么你得用虚拟接口。
使用Cloudkey就没那么麻烦了，而且你不依赖服务器。你可以先用服务器方案，如果不合适随时切换。只需在控制器里备份，插入Cloudkey，选择从备份恢复，10分钟内一切就恢复好了……